
Справа № 676/5872/21
Номер провадження 2-а/676/12/22
УХ В А Л А
12 січня 2022 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,
секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства до Департаменту патрульної поліції, Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 22.12.2021 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та зобов`язання вчинити певні діїзалишено без руху оскільки при подачі позову до суду позивачем не було сплачено судовий збір, провадження у справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ч.3 ст. 161 КАС України.Позивачу було надано строк п`ять днів для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду з дня отримання копії ухвали.
Позивачем копію ухвали суду було отримано 22.12.2022 р., про що свідчить розписка яка знаходиться в матеріалах справи(а.с.65).
Позивачем недоліки зазначені в ухвалі суду в строк встановлений судом виконано не було, клопотань про продовження строків зазначених в ухвалі суду від позивача не поступало.
В судове засідання позивач не з`явився, про дату судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить розписка яка знаходиться в матеріалах справи(а.с.65).
Про відкладення розгляду справи, розгляд справи без його участі від позивача клопотань не поступало.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк.
Оскільки позивачем не усунуто недоліки зазначені в ухвалі суду від 22.12.2021 р., а тому позов підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до ч.4 ст. 240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 240 КАС України,
постановив:
адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та зобов`язання вчинити певні дії- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку встановленому ст.297 КАС України..
Повний текст ухвали виготовлено 12.01.2022 р.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Вдовичинський А.В
Судове рішення № 102536366, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 12.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/5872/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: