Ухвала суду № 102536308, 12.01.2022, Білогірський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
12.01.2022
Номер справи
669/1165/21
Номер документу
102536308
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір`я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/1165/21

Провадження № 2/669/43/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2022 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого – судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір`я в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Білогір`я молокопродукт» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Білогір`я молокопродукт» (далі по тексту – ТОВ «ТД «Білогір`я молокопродукт») про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 14961,31 грн та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 88524,54 грн.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з 11 червня 2020 року по 29 грудня 2020 року він працював в ТОВ «ТД «Білогір`я молокопродукт» на посаді апаратника пастеризації та охолодження 4 розряду приймально-апаратного цеху і 29 грудня 2020 року був звільнений за згодою сторін.

Зазначає, що при звільненні і по даний час відповідач не виплатив йому заробітну плату в сумі 14961,31 грн, яку просить стягнути з відповідача, а також стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 88524,54 грн, оскільки вважає, що розрахунок з ним не був проведений з вини підприємства.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 29 листопада 2021 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій позовні вимоги з підстав, зазначених в позовній заяві, підтримав повністю, просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідач ТОВ «ТД «Білогір`я молокопродукт» про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник в судове засідання не з`явився, подав відзив на позов, в якому просив провадження у справі в частині стягнення заборгованості по заробітній платі закрити в зв`язку з відсутністю предмету спору, а в частині стягнення середнього заробітку за період з 30 грудня 2020 року по 20 грудня 2021 року відмовити, зменшивши його розмір до співмірності із розміром невиплаченої заробітної плати.

Згідно з п. п. 3, 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням предмета доказування у даній справі, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що вони вправі подати докази на підтвердження або ж спростування тих обставин, на які посилається позивач в позовній заяві, а відповідач – у відзиві на позовну заяву.

Так, із змісту позовної заяви та додатків до неї, а також з поданого відзиву з додатками слідує, що сторонами не підтверджений середньоденний заробіток ОСОБА_1 на посаді апаратника пастеризації та охолодження 4 розряду приймально-апаратного цеху в ТОВ «ТД «Білогір`я молокопродукт», який обчислюється із середньої заробітної плати за останні два місяці роботи перед звільненням (жовтень-листопад 2020 року) у відповідності до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року № 100.

Відсутність цих доказів може перешкодити справедливому, неупередженому та своєчасному розгляду та вирішенню справи.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 81, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 та відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Білогір`я молокопродукт», що для обчислення середнього заробітку вони мають право надати Білогірському районному суду Хмельницької області наступні документи:

1) довідку або ж іншу інформацію про нараховану ОСОБА_1 заробітну плату за жовтень 2020 року та листопад 2020 року;

2) табель обліку використання робочого часу за жовтень 2020 року та листопад 2020 року (щодо ОСОБА_1 ).

Розгляд справи відкласти на 09 год. 30 хв. 07 лютого 2022 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Давидюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 102536308 ?

Документ № 102536308 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102536308 ?

Дата ухвалення - 12.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102536308 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102536308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102536308, Білогірський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 102536308, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 12.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 102536308 відноситься до справи № 669/1165/21

Це рішення відноситься до справи № 669/1165/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102536305
Наступний документ : 102675229