Ухвала суду № 102535928, 11.01.2022, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/1064/20

№ провадження 1-в/453/1/22

УХВАЛА

11 січня 2022 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Курницької В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Трембач М.М.

прокурора Стасишина О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе Львівської області заяву Комунального некомерційного підприємства «Сколівська центральна лікарня» Сколівської міської ради про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в:

На розгляді Сколівського районного суду Львівської області перебуває заява директора КНП «Сколівська центральна лікарня» Сколівської міської ради Андрусишин О. про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки висновком комісії лікарів-психіатрів № 359 від 18.10.2021 підтверджено обґрунтованість рішення про припинення застосування ОСОБА_1 примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Розгляд заяви призначено на 23.11.2021 року. Розгляд заяви відкладався на 17.12.2021 року та на 11.01.2022 року.

В судовому засіданні 11.01.2022 року з метою недопущення порушення прав особи, щодо якої розглядається питання припинення застосування примусових заходів медичного характеру, прокурором заявлено клопотання про призначення ОСОБА_1 захисника із системи безоплатної правової допомоги, оскільки повноваження попереднього захисника припинились.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо, відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 52 КПК України участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 КПК України, постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну правову допомогу - гарантована Конституцією України можливість громадянина України, іноземця, особи без громадянства, у тому числі біженця чи особи, яка потребує додаткового захисту, отримати в повному обсязі безоплатну первинну правову допомогу, а також можливість певної категорії осіб отримати безоплатну вторинну правову допомогу у випадках, передбачених цим Законом.

Враховуючи наведені обставини, з метою недопущення порушення прав особи, стосовно якої вирішується питання припинення застосування примусових заходів медичного характеру, а також беручи до уваги необхідність забезпечення дотримання його права на захист, суд вважає за необхідне залучити захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області для участі у розгляді заяви Комунального некомерційного підприємства «Сколівська центральна лікарня» Сколівської міської ради про припинення застосування примусових заходів медичного характеру.

Судове засідання відкласти на 17.02.2022 року.

Роз`яснити призначеному захисникові, що з метою ознайомлення з матеріалами заяви йому необхідно звернутися до суду та здійснити таке до призначеної дати судового засідання з метою економії процесуального часу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Я. Курницька