Постанова № 10253565, 02.07.2010, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
02.07.2010
Номер справи
3-289/10
Номер документу
10253565
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 3-289/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2010 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Токарук В.І. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від інспектора ДПІ у Верховинському районі проти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює на посаді керівника малого підприємства «Лескул», за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи керівником малого підприємства «Лескул» здійснив неподання до банку платіжних доручень на сплату податку.

Правопорушення вчинив при наступних обставинах: при перевірці МП «Лескул», яке знаходиться за адресою: село Ільці Верховинського району, працівниками ДПІ у Верховинському районі встановлено, що ОСОБА_1 не подав в банк платіжні доручення на сплату 6014 грн. податку на прибуток (І кв 2009 р. – 428 грн., ІІ кв 2009 р. – 215 грн., ІІІ кв 2009 р. 746 грн., І кв 2010 р. – 4625 грн.) податку на додану вартість в сумі – 3950 грн. (січень 2009 р. – 2935 грн., лютий 2009 р. - 138 грн., березень 2009 р. – 93 грн., квітень 2009 р. - 74 грн., березень 2010 р. – 710 грн.).

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явивсь, хоча про час і місце розгляду справи належним чином був повідомлений. Про причини неявки суд не повідомив, від нього не надходила заява про розгляд справи за його відсутності.

Вина у вчиненні правопорушення, крім визнання, доводиться також протоколом про вчинення правопорушення серії КМ № 298956 від 18 червня 2010 року, актом № 563/2300/13642332 від 16 червня 2010 року.

Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що вчинене діяння слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, оскільки він здійснив неподання до банку платіжних доручень на сплату податку.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставину справи пом’якшуючу, що у вчиненому щиро розкаявсь і вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 27, 221, 283, 284, 287, 238, 289, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення – штраф у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 діб з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і підлягає добровільному виконанню протягом 15 днів з дня вступу в законну силу.

При несплаті штрафу в добровільному порядку у зазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

При примусовому виконанні постанови на підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя ______ В.І. Токарук

Часті запитання

Який тип судового документу № 10253565 ?

Документ № 10253565 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10253565 ?

Дата ухвалення - 02.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10253565 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10253565 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10253565, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 10253565, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 02.07.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 10253565 відноситься до справи № 3-289/10

Це рішення відноситься до справи № 3-289/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10126345
Наступний документ : 10425871