Постанова № 10253504, 25.06.2010, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
25.06.2010
Номер справи
3-1761
Номер документу
10253504
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа 3-1761/2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя матеріали, що надійшли з територіальної державної інспекції праці у Запорізькій області, у відношенні, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головою правління ЗАТ « Тепло монтаж», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2010 року при перевірці ЗАТ « Тепломонтаж» було встановлене порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці, а саме:

- допустив, що оклади працівників підприємства на момент перевірки не відповідають державним мінімальним гарантіям, чим порушено ст.. 96 КЗпП України;

- допустив, що заробітна плата фахівцям встановлена нижче державних мінімальних гарантій, а саме старшого інспектора по кадрам 850 гривень, секретаря - машиністки 680 гривень, бухгалтера 850 гривень, що є порушенням ст..95 КЗпП України;

- допустив, що на підприємстві не проводиться індексація доходів, що є порушенням вимоги ст..33 Закону України « про оплату праці»;

- допустив порушення термінів із виплати заробітної плати працівникам підприємства. Так 18.05.2010 року платіжним дорученням № 731 переведено кошти на заробітну плату за квітень 2010 в сумі 89260,61 гривень. Також встановлено, що на момент проведення перевірки не виплачено заробітну плату за квітень 2010 року у сумі 52109 гривень, що є порушенням вимог ст.. 115 КЗпП України;

- допустив порушення термінів розрахунку зі звільненими працівниками. Так ОСОБА_2 було звільнено з підприємства з 09.04.2010 року, ОСОБА_3 звільнено з 16.04.2010 року але належні їм нараховані розрахункові кошти у сумі відповідно 141,66 гривень та 393,46 гривень переведено на їх картковий рахунок лише 18.05.2010 року , що є порушенням ст.. 116 КЗпП України.

У судове засідання правопорушник не з’явився, причину неявки суду не повідомив, заперечень не надав.

Вина в скоєному підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення від 18.05.2010 року, актом перевірки від 18.05.2010 року, іншими матеріалами справи.

За таких обставин ОСОБА_1 слід визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню в вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.27, 268, 283,284 КупАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 510 гривень у доход держави (р.р. 31116106700007, одержувач державний бюджет Орджонікідзевського району м.Запоріжжя, код 21081100, код ЄДРПОУ 34677145, банк одержувач ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Воробйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 10253504 ?

Документ № 10253504 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10253504 ?

Дата ухвалення - 25.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10253504 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10253504, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 10253504, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 25.06.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 10253504 відноситься до справи № 3-1761

Це рішення відноситься до справи № 3-1761. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10253503
Наступний документ : 10253505