Рішення № 10253426, 05.07.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-3496/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Зимогляд В.В.

при секретарі Галикіної Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості за не обліковану електричну енергію, стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною заявою та просить стягнути заборгованість за не обліковану електричну енергію у розмірі 713,03 грн та боргу у розмірі 420,78 грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати по справі по оплаті судового збору у розмірі 51,00 грн та витрати по оплаті ІТЗ у розмірі 30,00 гривень.

Позивач у судове засідання не зявився, проте надав суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутність та що підтримують заявлені вимоги.

Відповідач у судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про день розгляду справи, про що свідчить розписка, не повідомив суд про причину своєї неявки.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд, вважає, що позов підлягає повному задоволенню на наступних підставах.

Відповідач проживає у АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою /а.с. 7/. Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського району електричних мереж є постачальником електричної енергії, виконує свої обов'язки по забезпеченню мешканців будинків електроенергією, у тому числі надає ці послуги і відповідачу, який їх використовує. Проте, відповідач їх не сплачує, у результаті чого за ним виникла заборгованість по платіжкам з період з 22.04.2009 р. по 25.03.2010 рік у сумі 420,78 грн.

Згідно п. 42 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, споживач зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію.

Відповідно до вимог ст. 1213 ЦК України, набувач зобов'язаний повернути набуте майно в натурі. А у разі неможливості повернути в натурі набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи.

Таким чином, суд вважає, необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту електричну енергію, у розмірі 420 гривень 78 копійок, що підтверджується випискою з особового рахунку 3214009 /а.с. 8/.

Крім того, згідно акту № 00107340 від 30.01.2010 року /а.с. 5/ була проведена перевірка стосовно виконання побутовими споживачами Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕ) у споживача ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, і виявлено порушення ПКЕЕ для населення шляхом самовільного підключення до електромережі шляхом накидання проводу до лінії. Таким чином відбулося розкрадання електричної енергії відповідачем.

Цей факт також підтверджується наданими фотокартками /а.с. 6/.

Відповідно до розрахунків від 30.01.2010 року /а.с 4/ розмір збитків складає 713 гривень 03 копійки.

Згідно ст. 1166 ЦК України, шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За таких обставин, суд вважає, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за недообліковану електричну енергію по акту № № 00107340 від 30.01.2010 року про виявлення порушення побутовим споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», у розмірі 713 гривень 03 копійки.

Також, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума судового збору у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, а всього у розмірі 81,00 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. 1166, 1213 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості за не обліковану електричну енергію, стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського району електричних мереж (р/р № 260303141403, філія ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк Україна», МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926), що розташований за адресою: м. Мелітополь, вул.. Комінтерну, б. 281, вартість за не обліковану електричну енергію у розмірі 713 /сімсот тринадцять/ грн. 03 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського району електричних мереж (р/р № 260303141403, філія ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк Україна», МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926), що розташований за адресою: м. Мелітополь, вул.. Комінтерну, б. 281, заборгованість за електричну енергію у сумі 420 /чотириста двадцять/ грн. 78 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського району електричних мереж (р/р № 260074164, МвЗОД «Райффайзенбанк Аваль», МФО 313827, ЕДРПОУ 00130926), що розташований за адресою: м. Мелітополь, вул.. Комінтерну, б. 281, судовий збір у розмірі 51 гривні, та витрати по оплаті ІТЗ у розмірі 30,00 гривень, а всього в сумі 81,00 гривня.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ В.В.ЗИМОГЛЯД.