Ухвала суду № 102532292, 11.01.2022, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/107/22 2/335/1126/2022

про залишення позовної заяви без руху

11 січня 2022 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2022 до суду надійшла позовна заява Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води розміром 2 172,23 грн. з підстав неналежного виконання зобов`язань зі сплати за надані послуги.

Вивчивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами, доходжу висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Так, згідно з даними Єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що є територією Олександрівського (попередня назва - Жовтневий) району м. Запоріжжя, та не відповідає адресі АДРЕСА_2 , яка зазначена у позові.

Крім того, відповідно до інформації, яка надійшла 11.01.2022 з відділу реєстрації фізичних осіб по Вознесенівському району Управління державної реєстрації фізичних осіб Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 10.01.2022 за № 04-47/59, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , що також не відповідає адресі, зазначеній у позові.

Як випливає з доданих до позовної заяви документів, зокрема, з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного Реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 07.12.2021, власником квартири за адресою: АДРЕСА_3 з 05.05.2017 є ОСОБА_3 . Однак, у позовній заяві вона не зазначена в якості учасника справи, її процесуальний статус у позовній заяві не визначений.

Таким чином, позивачеві необхідно уточнити у позовній заяві вірну адресу реєстрації відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зазначити власника вищезазначеної квартири в якості відповідного учасника процесу.

Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність залишення даної позовної заяви без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків шляхом подання до суду оновленої позовної заяви із зазначенням вірної адреси реєстрації відповідачів, а також зазначенням власника квартири в якості відповідного учасника справи (третьої особи), із наданням копій позовної заяви по кількості учасників справи згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води залишити без руху.

Надати Концерну «Міські теплові мережі» строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду оновленої позовної заяви із зазначенням вірної адреси реєстрації ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зазначенням власника квартири в якості відповідного учасника справи (третьої особи), із наданням копій позовної заяви по кількості учасників справи згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України– 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали, роз`яснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шалагінова