
Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/891/21
Провадження № 2/321/13/2022
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.01.2022 року
Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Машкіної Н.В.,
за участю секретаря - Бородіної І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Михайлівської селищної ради Василівського району Запорізької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Михайлівської селищної ради Василівського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів - ОСОБА_3 , який на час смерті був зареєстрований та проживав у с.Конюшків, Бродівського району, Львівської області. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на спадкове майно - земельну ділянку, площею 6,517 га, яка розташована на території Михайлівської селищної ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 2323355100:20:007:0021. З метою оформлення своїх спадкових прав позивачі звернулась до нотаріуса, проте у прийнятті заяви їм усно було відмовлено, в зв`язку з пропуском ними строку, встановленого чинним законодавством для прийняття спадщини. Строк для подання заяви про прийняття спадщини був пропущений позивачами, оскільки їм не було відомо про наявність спадкового майна. У зв`язку з чим, позивачі просять суд визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
В судове засідання позивачі, представник позивачів адвокат Онищук Т.Н. не з`явились, надавши заяву про розгляд справи у їх відсутність, просять задовольнити позовні вимоги.
Представник відповідача Михайлівської селищної ради Василівського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяв учасників справи про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд доходить до наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що свідчить свідоцтво про смерть, видане повторно від 08.05.2021 р., серії НОМЕР_1 .
Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, сформованої 05.05.2021 року, за ОСОБА_3 зареєстроване право власності на земельну ділянку, площею 6,517 га, яка розташована на території Михайлівської селищної ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 2323355100:20:007:0021.
Таким чином, після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрилася спадщина.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 є батьком позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що підтверджується такими документами:
-свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_1 - « ОСОБА_1 ».
-свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, свідоцтвом про укладення шлюбу, де прізвище дружини після укладення шлюбу - « ОСОБА_2 ».
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, сформованої 09.12.2020 року спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 не заводилася.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини кожної справи.
Дотримання принципу «пропорційності» передбачає, що втручання в право власності, навіть якщо воно здійснюється згідно з національним законодавством і в інтересах суспільства, все одно буде розглядатися як порушення статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якщо не було дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Ужиті державою заходи мають бути ефективними з точки зору розв`язання проблеми суспільства, і водночас пропорційними щодо прав приватних осіб. Оцінюючи пропорційність, слід визначити, чи можливо досягти легітимної мети за допомогою заходів, які були б менш обтяжливими для прав і свобод заінтересованої особи, оскільки обмеження не повинні бути надмірними або такими, що є більшими, ніж необхідно для реалізації поставленої мети.
При цьому, суд враховує, що відповідач Михайлівська селищна рада, Василівського району Запорізької області не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позивачі з поважних причин пропустили строк для прийняття спадщини після смерті батька, оскільки їм не було відомо про наявність спадкового майна, яке розташоване на великій відстані від місяця проживання позивачів. Крім того, пропропуск строку на прийняття спадщини позивачами є незначним.
Таким чином, позовні вимоги ґрунтуються на законі та доведені в судовому засіданні, тому позивачам необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 батька - ОСОБА_3 .
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 12, 13, 81,83,89, 258, 259,263- 265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Михайлівської селищної ради, Василівського району, Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , додатковий строк протягом трьох місяців для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .
ВизначитиОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , додатковий строк протягом трьох місяців для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .
Позивачі: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідач: Михайлівська селищна рада Василівського району Запорізької області, код ЄДРПОУ 25214512, місце знаходження: Запорізька область, Василівський район, смт. Михайлівка, вул. Центральна, 36.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Михайлівського районного суду
Запорізької області Н.В. Машкіна
Судове рішення № 102532233, Михайлівський районний суд Запорізької області було прийнято 12.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 321/891/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: