
Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1444/21
Провадження № 2/321/27/2022
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.01.2022 року
Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Машкіної Н.В.,
за участю секретаря - Бородіної І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської селищної ради Василівського району Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 141. Після його смерті залишилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок АДРЕСА_1 , вартістю 159 643,00 гривень. Спадщину за законом після смерті батька позивач прийняв, своєчасно звернувшись з відповідною заявою до державного нотаріуса, внаслідок чого була відкрита спадкова справа №83 за 2020 рік. 08 вересня 2021 року позивачу було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка належала спадкодавцю. Проте, у видачі свідоцтва на право на спадщину на житловий будинок було відмовлено в зв`язку з тим, що в правовстановлюючому документі на нього та технічному паспорті різняться загальна та житлова площі об`єкта нерухомого майна. Оскільки відсутні умови для оформлення спадкових прав нотаріусом, позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 .
В судове засідання позивач не з`явився. Представником позивача - адвокатом Ганюковим В.Д. подано заяву про розгляд справи за їх відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає та просить позовні вимоги задовольнити.
Представник відповідача Михайлівської селищної ради Василівського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти позовних вимог не заперечує.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_2 , про що свідчать: свідоцтво про народження Серії НОМЕР_2 , видане Районним Бюро ЗАГС Запорізької області 05.03.1975 року; свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_3 , видане Михайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільної стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис № 141.
Згідно договору купівлі-продажу житлового будинку (частини його) від 02.12.1968 року, зареєстрованого к Книзі нотаріальних дій за № 242, ОСОБА_2 придбав житловий будинок в АДРЕСА_3 . Житлова площа будинку зазначена ІІ.56 кв. метрів.
Згідно технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_3 , виданого 22.12.2020 року КП «Михайлівське районне архітектурно-планувальне та техінвентаризаційне бюро» житлова площа житлового будинку складає 61,9 кв.м, загальна 88,1 кв.м.
За довідкою №584, виданої КП «Михайлівське районне архітектурно-планувальне та техінвентаризаційне бюро» 27.08.2021 р. право власності на житловий будинок АДРЕСА_4 , зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 02.12.1968 року, р.№242. Внесені зміни до інвентаризаційної справи: зміни загальної площі з 93.9 м. кв. на 88.1 м. кв.; житлової площі з 55.2 м, кв. на 61.9 м. кв. В об`єкті нерухомості не виявлено перепланування , реконструкції чи будівельних робіт, які потребують документів, що дають право на їх виконання.
За довідкою №697, виданою КП «Михайлівське районне архітектурно-планувальне та техінвентаризаційне бюро» 05.10.2021 року інвентаризаційна вартість житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , станом на 05.10.2021 р. становить 159643,00 грн.
Таким чином 21 травня 2020 року відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_2 . 06.08.2020 року позивач звернувся до державного нотаріуса Михайлівської державної нотаріальної контори Запорізької області із заявою про прийняття спадщини після померлого батька. На підставі цієї заяви була заведена спадкова справа № 83 за 2020 рік.
З копії спадкової справи № 83/2020 вбачається, що позивач є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 батька - ОСОБА_2 . Дружина спадкодавця і мати позивача - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим повторно Михайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільної стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис № 141). Спадкоємець відповідно до ст. 1266 ЦК України ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовився (заява до нотаріальної контори № 195 від 06.08.2020 року). Заповіт спадкодавцем не складався. Інших спадкоємців за законом немає. Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 08 вересня 2021 року, виданого державним нотаріусом Третьої запорізької державної нотаріальної контори в порядку заміщення державного нотаріуса Михайлівської державної нотаріальної контори Запорізької області Коцило С.В. спадкоємцем ОСОБА_2 , 1945 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . Свідоцтво видане на спадкове майно - земельну ділянку, площею 6.6736 гектарів, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП №099238. Проте, у видачі свідоцтва на право на спадщину на житловий будинок було відмовлено в зв`язку з тим, що в правовстановлюючому документі на нього та технічному паспорті різняться загальна та житлова площі об`єкта нерухомого майна.
Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, не заборонених законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч.3).
Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі, доведені в судовому засіданні, тому підлягають задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 12, 13, 81,83,89, 258, 259,263- 265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Михайлівської селищної ради Василівського району Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 .
Позивач: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідач: Михайлівська селищна рада Василівського району Запорізької області, Код ЄДРПОУ 25214512, місце знаходження: Запорізька область, Василівський район, смт. Михайлівка, вул. Центральна, 22.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Михайлівського районного суду
Запорізької області Машкіна Н.В.
Судове рішення № 102532231, Михайлівський районний суд Запорізької області було прийнято 12.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 321/1444/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: