Ухвала суду № 102532114, 10.01.2022, Запорізький районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
10.01.2022
Номер справи
317/20/22
Номер документу
102532114
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

№ 317/20/22

№ /п 2/317/466/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 року м.Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Ачкасова О.М.,

при секретарі - Ільченко Х.Ю.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Хохлов Кирило Костянтинович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Хохлов Кирило Костянтинович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що 17.06.2021 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. було вчинено виконавчий напис №194124 у зв`язку із боргом за кредитним договором, укладеним між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «СЛОН КРЕДИТ». 27.10.2021 р. приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Хохловим К.К. на підставі виконавчого напису №194124 було відкрито виконавче провадження №67274709 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості у розмірі 56273,11 грн. Заявник вважає, що даний виконавчий напис не підлягає виконанню, оскільки нотаріусом не перевірено безспірність вимог стягувача, зазначив, що будь-яких листів чи повідомлень від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не отримував, тому був вимушений звернутися до суду із заявою про забезпечення позову, у якій просив суд забезпечити позов шляхом зупинення стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суми боргу у розмірі 56273,11 грн., на підставі постанови приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Хохлова К.К., про відкриття виконавчого провадження ВП №67274709 від 27.10.2021 р., яке відкрито на підставі виконавчого напису №194124, виданого 17.06.2021 р. приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М.

Розглянувши заяву, матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою, та підлягає задоволенню з наступних підстав.

17.06.2021 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. був виданий виконавчий напис №194124.

27.10.2021 р. на підставі зазначеного виконавчого напису приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Хохловим К.К. було відкрито виконавче провадження №67274709 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості у розмірі 56273,11 грн.

01.11.2021 р. постановою приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Хохлова К.К. про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, було звернуто стягнення на доходи боржника.

Згідно ст. 149 ч.1 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що згідно ст. 150 ч.1 п.6 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку, заяву слід задовольнити та забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, а саме постановлення ухвали про зупинення виконавчого провадження ВП №67274709 від 27.10.2021 р., яке відкрито на підставі виконавчого напису №194124, виданого 17.06.2021 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. про стягнення з заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості у розмірі 56273,11 грн.

Керуючись ст.ст. 149, 150-153, 260,261 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Хохлов Кирило Костянтинович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити у повному обсязі.

Забезпечити позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, Київська область, м.Бровари, вул.Лісова, 2 пов., №4), треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (01001, м.Київ, вул.Мала Житомирська, буд.6/5), приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Хохлов Кирило Костянтинович (69011, м.Запоріжжя, вул.Перша Ливарна, 40, оф.122), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, шляхом зупинення стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, Київська область, м.Бровари, вул.Лісова, 2 пов., №4), суми боргу у розмірі 56273,11 грн. (п`ятдесят шість тисяч двісті сімдесят три гривні 11 копійок), на підставі постанови приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Хохлова Кирила Костянтиновича (69011, м.Запоріжжя, вул.Перша Ливарна, 40, оф.122), про відкриття виконавчого провадження ВП №67274709 від 27.10.2021 р., яке відкрито на підставі виконавчого напису №194124, виданого 17.06.2021 р. приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича (01001, м.Київ, вул.Мала Житомирська, буд.6/5).

Направити ухвалу про забезпечення позову приватному виконавцю виконавчого округу Запорізької області виконавчого округу Запорізької області Хохлову Кирилу Костянтиновичу (69011, м.Запоріжжя, вул.Перша Ливарна, 40, оф.122), для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала суду виконується негайно.

Строк пред`явлення ухвали до виконання - до 10 січня 2025 року.

Суддя: О.М. Ачкасов

Часті запитання

Який тип судового документу № 102532114 ?

Документ № 102532114 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102532114 ?

Дата ухвалення - 10.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102532114 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102532114 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102532114, Запорізький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 102532114, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 10.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 102532114 відноситься до справи № 317/20/22

Це рішення відноситься до справи № 317/20/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102532112
Наступний документ : 102532120