
№ 317/20/22
№ /п 2/317/466/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2022 року м.Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Ачкасова О.М.,
при секретарі - Ільченко Х.Ю.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Хохлов Кирило Костянтинович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Хохлов Кирило Костянтинович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що 17.06.2021 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. було вчинено виконавчий напис №194124 у зв`язку із боргом за кредитним договором, укладеним між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «СЛОН КРЕДИТ». 27.10.2021 р. приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Хохловим К.К. на підставі виконавчого напису №194124 було відкрито виконавче провадження №67274709 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості у розмірі 56273,11 грн. Заявник вважає, що даний виконавчий напис не підлягає виконанню, оскільки нотаріусом не перевірено безспірність вимог стягувача, зазначив, що будь-яких листів чи повідомлень від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не отримував, тому був вимушений звернутися до суду із заявою про забезпечення позову, у якій просив суд забезпечити позов шляхом зупинення стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суми боргу у розмірі 56273,11 грн., на підставі постанови приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Хохлова К.К., про відкриття виконавчого провадження ВП №67274709 від 27.10.2021 р., яке відкрито на підставі виконавчого напису №194124, виданого 17.06.2021 р. приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М.
Розглянувши заяву, матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою, та підлягає задоволенню з наступних підстав.
17.06.2021 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. був виданий виконавчий напис №194124.
27.10.2021 р. на підставі зазначеного виконавчого напису приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Хохловим К.К. було відкрито виконавче провадження №67274709 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості у розмірі 56273,11 грн.
01.11.2021 р. постановою приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Хохлова К.К. про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, було звернуто стягнення на доходи боржника.
Згідно ст. 149 ч.1 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Враховуючи, що згідно ст. 150 ч.1 п.6 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку, заяву слід задовольнити та забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, а саме постановлення ухвали про зупинення виконавчого провадження ВП №67274709 від 27.10.2021 р., яке відкрито на підставі виконавчого напису №194124, виданого 17.06.2021 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. про стягнення з заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості у розмірі 56273,11 грн.
Керуючись ст.ст. 149, 150-153, 260,261 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Хохлов Кирило Костянтинович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити у повному обсязі.
Забезпечити позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, Київська область, м.Бровари, вул.Лісова, 2 пов., №4), треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (01001, м.Київ, вул.Мала Житомирська, буд.6/5), приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Хохлов Кирило Костянтинович (69011, м.Запоріжжя, вул.Перша Ливарна, 40, оф.122), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, шляхом зупинення стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, Київська область, м.Бровари, вул.Лісова, 2 пов., №4), суми боргу у розмірі 56273,11 грн. (п`ятдесят шість тисяч двісті сімдесят три гривні 11 копійок), на підставі постанови приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Хохлова Кирила Костянтиновича (69011, м.Запоріжжя, вул.Перша Ливарна, 40, оф.122), про відкриття виконавчого провадження ВП №67274709 від 27.10.2021 р., яке відкрито на підставі виконавчого напису №194124, виданого 17.06.2021 р. приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича (01001, м.Київ, вул.Мала Житомирська, буд.6/5).
Направити ухвалу про забезпечення позову приватному виконавцю виконавчого округу Запорізької області виконавчого округу Запорізької області Хохлову Кирилу Костянтиновичу (69011, м.Запоріжжя, вул.Перша Ливарна, 40, оф.122), для виконання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.
Ухвала суду виконується негайно.
Строк пред`явлення ухвали до виконання - до 10 січня 2025 року.
Суддя: О.М. Ачкасов
Судове рішення № 102532114, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 10.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/20/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: