
Провадження 2/311/54/2022
Справа № 311/5432/21
05.01.2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2022 року м.Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Керуюча компанія «Василівка Наш Дім» про стягнення заробітної плати невиплаченої при звільненні і середнього заробітку за час затримки розрахунку, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Василівського районного суду Запорізької області з позовом до ТОВ «Керуюча компанія «Василівка Наш Дім» про стягнення заробітної плати невиплаченої при звільненні і середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Ухвалою Василівського районного суду від 17 грудня 2021 року відкрито провадження у даній справі.
05 січня 2022 року до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у ТОВ «Керуюча компанія «Василівка Наш Дім», а саме довідки про середню заробітну плату та суму заборгованості на момент звільнення.
Суд, оглянувши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.
У відповідності до ч.5 ст.12 ЦПК України, суд сприяє всебічному та повному з`ясуванню обставин справи: роз`ясняє особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (частина 1); у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (частина 3); будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (частина 6); особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (частина 7); у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8); притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (частина 9).
Оглянувши матеріали цивільної справи та з метою повного і об`єктивного розгляду справи, враховуючи, що доказ, про витребування якого заявлено стороною у справі, має значення для вирішення справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 187, 274-279, ч.2 ст.258 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Зобов`язати ТОВ «Керуюча компанія «Василівка Наш Дім» (Код ЄДРПОУ 43640168, місцезнаходження: 69095, м. Запоріжжя, вул. Козача, буд.5, офіс №137) протягом п`яти днів з дня вручення ухвали надати Василівському районному суду Запорізької області довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працював на посаді слюсаром-сантехніком з 22.03.2021 року по 20.09.2021 року, згідно вимог Положення про порядок обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №100 від 08 лютого 1995 року; суму заборгованості по заробітній платі на дату звільнення 20.09.2021 року; та довідку про середній заробіток за весь час затримки розрахунку починаючи з
дня звільнення по теперішній час.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна подати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.146, 148 ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://vs.zp.court.gov.ua/.
Направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачам та третій особі також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області С.О. Нікандрова
Судове рішення № 102531993, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 05.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 311/5432/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: