Ухвала суду № 102531820, 11.01.2022, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/13/22

Провадження № № 2/306/226/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2022 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М. розглянувши матеріали позовної заяви Державної екологічної інспекції у Закарпатській області (адреса: вул.Швабська, буд.14, м. Ужгород, Закарпатської області, 88018, код ЄДРПОУ 38015668) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податкувідсутній) про стягнення шкоди.

В С Т А Н О В И В :

06 січня 2022 року ДЕІ у Закарпатській області звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 4539,58 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України - позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Процесуальне законодавство передбачає альтернативну підсудність, яка надає позивачеві можливість звернутись за вирішенням спору з підстав, визначених ст.28 ЦПК України (підсудність справ за вибором позивача).

Відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України - позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддею встановлено, що місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в позовній заяві зазначено: АДРЕСА_1 .

Шкода заподіяна Державній екологічній інспекції у Закарпатській області(юридична особа). Тобто, місцем заподіяння шкоди є АДРЕСА_1 .

З огляду на предмет та характер спірних правовідносин, а також суб`єктний складу сторін за позовом, позов не підсудний Свалявському районному суду Закарпатської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України - якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З цих підстав, справу необхідно передати для розгляду за підсудністю до Воловецького районного суду Закарпатської області, оскільки вказане у позові зареєстроване місце проживання відповідача та місце заподіяння шкоди відноситься до територіальної юрисдикції Воловецького районного суду Закарпатської області.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. 27, 31, 32, 187, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 306/13/22 за позовом Державної екологічної інспекції у Закарпатській області (адреса: вул.Швабська, буд.14, м. Ужгород, Закарпатської області, 88018, код ЄДРПОУ 38015668) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податкувідсутній) про стягнення шкоди передати на розгляд до Воловецького районного суду Закарпатської області.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвалу суду складено 11.01.2022 року.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОНОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Н.М.ЖИГАНСЬКА