Вирок № 10253166, 07.07.2010, Микитівський районний суд м. Горлівки

Дело № 1 282 / 10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

7 июля 2010 года Никитовский районный суд города Горловки Донецкой области в составе: председательствующего - судьи Полтавец Н.З. при секретаре Золкиной Е.В., с участием прокурора Ткач А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Горловки Донецкой области, гражданки Украины, со средним специальным образованием, не замужней, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 303 ч. 2, 303 ч. 3 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

27 февраля 2010 года около 12-00 часов ОСОБА_1 умышленно с целью наживы, находясь в квартире АДРЕСА_1, по средствам мобильной телефонной связи организовала встречу несовершеннолетним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, и ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, с клиентами для занятия проституцией. В этот же день около 12 час. ОСОБА_1, находясь у дома 37 по ул. 60 лет СССР в г.Горловке получила от ОСОБА_4 денежные средства в сумме 1200 грн. за оказание ОСОБА_2 и ОСОБА_3 услуг сексуального характера, часть из которых в сумме 600 грн., т.е. по 300 грн каждой, передала последним, а оставшиеся 600 грн. оставила себе, тем самым, обеспечив им занятие проституцией.

Она же, 4 марта 2010 года в 15-00 часов умышленно с целью наживы, находясь в квартире АДРЕСА_1, по средствам мобильной телефонной связи организовала встречу несовершеннолетней ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, с клиентами для занятия проституцией, после чего на автомобиле такси доставила ОСОБА_5 к указанному клиентами месту. 4.03.2010 г. Около 15 часов 20 мин., находясь около сауны «Арника» по ул.Комсомольской в г.Горловке ОСОБА_1 получила от ОСОБА_6 денежные средства за оказание ОСОБА_5 услуг сексуального характера в сумме 800 грн, часть из которых в сумме 500 грн. передала последней, тем самым, обеспечив ей занятие проституцией.

Она же, 10 марта 2010 года в 13 часов 30 минут умышленно с целью наживы, находясь в квартире АДРЕСА_1, по средствам мобильной телефонной связи организовала встречу ОСОБА_7 с клиентом для занятия проституцией, после чего на автомобиле такси доставила ОСОБА_7 к указанному клиентом месту. 10 марта 2010 г. около 13 час. 30 мин. ОСОБА_1, находясь перед центральным входом в отель «Розовый фламинго», расположенный по ул. Горловской дивизии, д. 58, получив от ОСОБА_8 денежные средства в сумме 860 грн., часть из которых в сумме 500 грн. передала за оказание ОСОБА_7 услуг сексуального характера, а оставшиеся в сумме 360 грн. присвоила себе, тем самым, обеспечив ей занятие проституцией.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 полностью признала себя виновной и пояснила, что с целью получения дохода подыскала девушек для занятия проституцией, организовывала их встречу с клиентами для оказания услуг сексуального характера, часть денег отдавала им, часть оставляла себе. 27 февраля 2010 года организовала встречу ОСОБА_3 и ОСОБА_2 с клиентами, получив от последних за оказание ОСОБА_3 и ОСОБА_2 услуг сексуального характера денежные средства в сумме 1200 грн., из которых по 300 грн. отдала ОСОБА_3 и ОСОБА_2, остальные оставила себе. 4 марта 2010 года на такси привезла ОСОБА_5 к сауне для встречи с клиентами, получила от последних за оказание ОСОБА_5 услуг сексуального характера деньги в сумме 800 грн., из которых 500 грн. отдала ОСОБА_5, остальные оставила себе. 10 марта 2010 года на такси привезла ОСОБА_7 к гостинице Мотель для встречи с клиентом, получив за оказание ОСОБА_7 услуг сексуального характера 860 грн., из которых 360 грн. оставила себе, 500 грн. отдала ОСОБА_7. Ей было известно, что девочки являются несовершеннолетними.

Вина подсудимой полностью подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: рапортами работника милиции о преступлении /л. д. 4, 11, 36/, протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого в комнате отеля «Розовый фламинго» изъяты упаковка от презервативов, использованный презерватив, в сумке у ОСОБА_7 деньги в сумме 500 грн. /л.д. 14-15/, протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого у ОСОБА_1 возле отеля «Розовый фламинго» изъяты деньги в сумме 360 грн. /л.д. 18/, протоколом предъявления фотоснимков для опознания, в ходе которого ОСОБА_4 указал на ОСОБА_1 как лицо, которое 27 февраля 2010 года оказала услуги сутенера, предоставив двух проституток для оказания услуг сексуального характера /л.д. 54-55/, протоколом предъявления фотоснимков для опознания, в ходе которого ОСОБА_8 указал на ОСОБА_1 как лицо, которое 10 марта 2010 года оказала услуги сутенера, предоставив проститутку для оказания услуг сексуального характера /л.д. 58-59/, протоколом выемки, в ходе которого у ОСОБА_8 изъята шариковая ручка /л.д. 95/, заключением криминалистической экспертизы, согласно которому наслоения, обнаруженные на поверхности банкнот, выполнены пастой шариковой ручки. Красящие материалы, обнаруженные на поверхности представленных банкнот, имеют одинаковый состав красителей с представленным красящим материалом (паста шариковой ручки), что указывает на общую родовую принадлежность /л. д. 113-117/.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательств по делу, суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по эпизодам от 27 февраля 2010 года и 4 марта 2010 года по ст. 303 ч. 3 УК Украины как сутенерство, совершенное повторно, в отношении нескольких несовершеннолетних лиц, по эпизоду от 10 марта 2010 года по ст. 303 ч. 2 УК Украины как сутенерство, совершенное повторно, в отношении нескольких лиц.

При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судима, её чистосердечное раскаяние в содеянном, что суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, и полагает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы без конфискации имущества с применение положений ст. 75, 76 УК Украины, придя к выводу о возможности её исправления без отбывания наказания. В силу ст. 75 УК Украины конфискацию имущества не применять.

На основании ст. 93 УПК Украины суд полагает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области судебные издержки в части понесенных экспертным учреждением при проведении криминалистической экспертизы затрат по исследованию вещественных доказательств в сумме 548 грн., согласно счету НИЭКЦ /л. д. 119/.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 321 - 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 303 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года.

Её же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 303 ч. 3 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет без конфискации имущества.

На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет без конфискации имущества, постановив в соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания, если она в течение испытательного срока в течение трех лет не совершит нового преступления, а также выполнит возложенные на нее обязательства, предусмотренные ст. 76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы, периодически в соответствии со ст. 13 Уголовно-исполнительного кодекса Украины являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области судебные издержки по исследованию вещественных доказательств в сумме 548 грн. /Получатель: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, КОД ОКПО 25574914, расчетный счет 31253272210095, банк УГК в Донецкой области, МФО 834016, код экспертной работы: 01.89.12, назначение: за услуги НИЭКЦ по счету № 7/112 (ф.-х.) от 1 апреля 2010 г./.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Нокия 8600» с сим-картой МТС, мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой МТС, две банкноты достоинством 2 грн., четыре банкноты достоинством 1 грн., письмо-предупреждение о долге за коммунальные услуг, квитанция об оплате коммунальных услуг, квитанция о сдаче в ломбард золотых изделий, находящиеся на хранении у ОСОБА_1 возвратить ОСОБА_1 как законному владельцу. Мобильный телефон «Нокия 6500» с сим-картой МТС, две банкноты достоинством 20 грн., одна банкнота достоинством 10 грн., находящиеся на хранении у ОСОБА_7 возвратить ОСОБА_7 как законному владельцу. Банкноту достоинством 200 грн. серия АГ 7080896, банкноту достоинством 100 грн. серии ГЄ 9879638, три банкноты достоинством 20 грн. серии ЗП 7708988, АВ 1079130, ЗК 9867427, две банкноты достоинством 200 грн. серии ЕФ 9634159, ВЕ 3296416, одна банкнота достоинством 100 грн. серии АЗ 8249597, находящиеся на хранении в ФИНО Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области, обратить в доход государства. Шариковую ручку, содержимое презерватива на марлевом тампоне, образцы крови и слюны, презерватив, упаковка от презерватива, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.

На приговор в Апелляционный суд Донецкой области может быть подана апелляция через Никитовский районный суд города Горловки в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья: