Ухвала суду № 102531308, 05.01.2022, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
05.01.2022
Номер справи
234/11/22
Номер документу
102531308
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 234/11/22

Провадження № 1-кс/234/248/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення огляду

05 січня 2022 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Кравченко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Малушка С.В., слідчого Лелюка Д.С.,

розглянув клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, Лелюка Д.С. про проведення огляду.

Клопотання надійшло до суду 05.01.2022 року.

Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за №62022050010000001 від 01.01.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 405 КК України, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого, -

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2022 року старший слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, Лелюк Д.С. звернулась до слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду у приміщенні ОКП 54 омбр, що за адресою: Донецька обл., м. Курахове, вул. Мечникова, 14Г, який фактично було здійснено у порядку передбаченому ст.ст.233, 234, 237 КПК України 01.01.2022 року у період часу з 19.21 до 21.14 год. у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним з безпосереднім збереження майна.

Клопотання погоджене з прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил Поповим Р.Ю.

Клопотання обґрунтоване тим, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 62022050010000001 від 01.01.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 405 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.01.2022 року приблизно о 13.40 год. у приміщенні ОКП 54 омбр, що за адресою: Донецька обл., м. Курахове, вул. Мечникова, 14 Г, під час конфлікту між військовослужбовцями солдат ОСОБА_1 наніс сержанту ОСОБА_2 удар ножем в область шиї.

01.01.2022 року у період часу з 19.21 до 21.14 год., у зв`язку з невідкладністю проведення слідчої (розшукової) дії, до постановляння ухвали слідчим суддею про дозвіл на проведення огляду, через невідкладний випадок, а саме врятування та збереження майна, які є речовими доказами та можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, на підставі письмового дозволу начальника польового вузла зв`язку В/Ч А0693 ОСОБА_3 проведено огляд у приміщенні ОКП 54 омбр, що за адресою: Донецька обл., м. Курахове, вул. Мечникова, 14Г.

На підставі викладеного, з метою виявлення відомостей про вчинення кримінального правопорушення та відшукання знарядь та засобів вчинення кримінального правопорушення, слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду у приміщенні ОКП 54 омбр, що за адресою: Донецька обл., м. Курахове, вул. Мечникова, 14 Г, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення предметів та одягу, який містить на собі слідки кримінального правопорушення, що мають суттєве значення для з`ясування обставин злочину, його повного, об`єктивного та неупередженого розслідування.

В судовому засіданні слідчий Лелюк Д.С. підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи та долучені до матеріалів клопотання документи, виклав обставини виявленого злочину, а тому просив клопотання задовольнити.

Слідчий суддя перевірив зміст клопотання та додані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання.

Клопотання про проведення огляду у кримінальному провадженні №62022050010000001 від 01.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.405 КК України, відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

Клопотання про проведення огляду подано з метою здійснення судового контролю за невідкладним оглядом, проведеним на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України.

Оцінка наданих матеріалів та доводи слідчого вказують на наявність підстав для задоволення клопотання.

Проникнення до житла чи іншого володіння може мати місце, в тому числі, під час огляду (ст. 237 КПК України).

Згідно правил ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Частина 2 ст. 234 КПК України вказує на те, що така слідча (розшукова) дія, як обшук, може проводиться лише на підставі ухвали слідчого судді.

Метою винесення ухвали слідчого судді про проведення обшуку (огляду) в житлі чи іншому володінні є отримання дозволу суду на законне проникнення до житла чи іншого володіння особи з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Винятки із цього правила зазначені у ч. 2 ст. 30 Конституції України та ч. 3 ст. 233 КПК України. Такі випадки мають невідкладний характер і пов`язані із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. Користуючись вимогою крайньої необхідності, з метою захисту соціально значущих цінностей прокурор чи слідчий мають право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи, провести у них обшук або огляд (ч. 2 ст. 237 КПК України) і без попереднього рішення суду.

Після проведення такого обшуку або огляду прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Судом встановлено, що 01.01.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62022050010000001 внесені відомості за ч.3 ст.405 КК України. Підставою для внесення відомостей до реєстру було повідомлення чергового ДЗВВСП, що близько 13-40 годині, 01.01.2022 року на ОКП 54 омбр (Курахове) під час конфлікту між військовослужбовцями, солдат ОСОБА_1 наніс сержанту ОСОБА_2 удар ножем в область шиї.

Відповідно до протоколу огляду приміщення ОКП 54 омбр, що за адресою: Донецька обл., м. Курахове, вул. Мечникова, 14 Г, в присутності понятих було виявлено та вилучено:

- ватний тампон зі слідами речовини бурого кольору;

- ватний тампон зі слідами речовини бурого кольору;

- військовий кітель зі слідами речовини бурого кольору та механічними ушкодженнями;

- будівельний (канцелярський) ніж зі слідами речовини бурого кольору;

- три ножа;

- виріз із білого полімерного мішка зі слідами речовини бурого кольору;

- два недопалки цигарок «Прилуки класичні»;

- фрагмент паперу сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору.

01.01.2022 року здійснено огляд добровільно виданого ОСОБА_1 одягу,

який вилучено, а саме:

- військову флісову кофту зі слідами речовини бурого кольору;

- військову кофту зі слідами речовини бурого кольору;

- військові брюки зі слідами речовини бурого кольору.

02.01.2022 року здійснено огляд добровільно виданого ОСОБА_2 одягу,

який вилучено, а саме:

- військову флісову кофту зі слідами речовини бурого кольору;

- військові брюки зі слідами речовини бурого кольору;

- військові черевики зі слідами речовини бурого кольору;

- футболку з написом «КRАМАТАN» яка має механічні ушкодження;

- труси сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, адміністративна будівля за адресою: Донецька обл., м. Курахове, вул. Мечникова, 14 Г, на праві комунальної власності належить Курахівській міській раді (ЄДРПОУ 04053298).

Слідчим суддею встановлено, що були наявні підстави для проведення огляду без ухвали слідчого судді. Права та інтереси власників або інших осіб не були порушені.

Такий огляд підлягає судовому оформленню шляхом надання дозволу на його проведення.

Згідно приписів частини 1 статті 237 КПК України огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Під час огляду можуть вилучатися будь-які предмети, що мають значення для кримінального провадження, в тому числі й сліди та предмети, на яких вони відобразились.

Вказані з`ясовані обставини, які досліджені під час розгляду клопотання та оцінені відповідно до вимог статті 94 КПК України, свідчать про обґрунтованість клопотання.

На підставі наведеного, з метою отримання допустимих речових доказів, а також зважаючи на невідкладність проведення зазначеної слідчої дії, суд вважає можливим задовольнити клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 13, 107, 110, 233, 234, 235, 237, 309, 369 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, Лелюк Д.С. про проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську Лелюку Денису Сергійовичу, на проведення огляду у приміщенні ОКП 54 омбр, що за адресою: Донецька обл., м. Курахове, вул. Мечникова, 14 Г, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення предметів та одягу, який містить на собі слідки кримінального правопорушення, що мають суттєве значення для з`ясування обставин злочину, його повного, об`єктивного та неупередженого розслідування.

Ухвала про дозвіл на обшук надає право проникнути до зазначеного у ній приміщення лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяО. Ю. Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 102531308 ?

Документ № 102531308 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102531308 ?

Дата ухвалення - 05.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102531308 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102531308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102531308, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 102531308, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 05.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 102531308 відноситься до справи № 234/11/22

Це рішення відноситься до справи № 234/11/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102531307
Наступний документ : 102531309