
ЄУН 229/1055/20
Провадження № 2/229/6/2022
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
12 січня 2022 року м. Дружківка
Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Лебеженка В.О.,
за участю секретаря судового засідання Слободкіної Т.І.,
розглянувши у судовому засіданні матеріали цивільної справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «КОРУМ – Дружківський машинобудівний завод» про визнання незаконним наказу про звільнення та поновлення на роботі,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Дружківського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРУМ – Дружківський машинобудівний завод» про визнання незаконним наказу про звільнення та поновлення на роботі.
26 серпня 2020 року позивач надав заяву в якій просив зупинити провадження у справі до розгляду Донецьким апеляційним судом справи №229/5715/19 (провадження 2/229/145/2020) за його позовом до ТОВ «КОРУМ –Дружківський машинобудівний завод» про визнання протиправним та скасування наказу №840 –к від 11 вересня 2019 року «Про відсторонення від роботи» та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Згідно з ухвалою Дружківського міського суду від 26 серпня 2020 року було задоволено заяву позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі. Тобто, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «КОРУМ – Дружківський машинобудівний завод» про визнання незаконним наказу про звільнення та поновлення на роботі, зупинено до розгляду Донецьким апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 у справі № 229/5715/19 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «КОРУМ –Дружківський машинобудівний завод» про визнання протиправним та скасування наказу №840 –к від 11 вересня 2019 року «Про відсторонення від роботи» та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Судом встановлено, що згідно з постановою Донецького апеляційного суду від 28 жовтня 2020 року ЄУН 229/5715/19, № 22-ц/804/2959/20 апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без задоволення. Рішення Дружківського міського суду Донецької області від 15 червня 2020 року залишено без змін.
Крім того, судом було встановлено, що ОСОБА_1 звертався із касаційною скаргою до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 15 червня 2020 року у складі судді Грубника О.М. та постанову Донецького апеляційного суду від 28 жовтня 2020 року у складі колегії суддів: Никифоряка Л.П., Новікової Г.В., Гапонова А.В.
Постановою Верховного Суду від 27 травня 2021 року справа № 229/5715/19, провадження № 61-18227св 20 касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено буз задоволення. Рішення Дружківського міського суду Донецької області від 15 червня 2020 року та постанову Донецького апеляційного суду від 28 жовтня 2020 року залишено без змін.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст. 254, ст. 260, ст. 261 ЦПК України,
постановив:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «КОРУМ – Дружківський машинобудівний завод» про визнання незаконним наказу про звільнення та поновлення на роботі,
Призначити відкрите судове засідання на 01 лютого 2022 року на 15 год. 30 хвил. в приміщенні Дружківського міського суду Донецької області, про що повідомити сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: В. О. Лебеженко
Судове рішення № 102531138, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 12.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/1055/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: