Ухвала суду № 102529767, 12.01.2022, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"12" січня 2022 р. Справа № 480/12131/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді- Прилипчука О.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області про визнання рішення протиправним,-

В С Т А Н О В И В:

18.11.2021 р. до Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з позовною заявою до Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області (42351, Сумська область, Сумський район, с. Верхня Сироватка, площа Козацької Слави, 1), в якій просить:

1. Визнати протиправним рішення Верхньосироватської сільської ради, які полягають у обмеженні ОСОБА_1 , користуванням пільговим проїздом.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 15.12.2021 року визнано поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду із даним позовом, поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду із позовом до Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області про скасування рішення; відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

Позивач та представник відповідача у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, а позивач - відповідь на відзив.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Так, судом встановлено, що відповідачем не надано суду доказів опублікування оголошення про відкриття провадження в адміністративній справі №480/12131/21 щодо оскарження нормативно-правового акта у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений, передбачене п.4 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України.

Отже, у зв`язку з необхідністю отримання від відповідача доказів опублікування оголошення про відкриття провадження в адміністративній справі №480/12131/21 щодо оскарження нормативно-правового акта у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений, передбачене п.4 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку розгляду справи на 30 днів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 180, 183, 248 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи №480/12131/21 у підготовчому провадженні на 30 днів.

Оголосити перерву в судовому засіданні до "26" січня 2022 до 10:30 год.

Відповідно до п.4 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, зобов`язати відповідача опублікувати оголошення про відкриття провадження в адміністративній справі №480/12131/21 щодо оскарження нормативно-правового акта у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений та надати суду докази такого опублікування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук