Ухвала суду № 102529399, 12.01.2022, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.01.2022
Номер справи
440/7152/20
Номер документу
102529399
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

. 12 січня 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/7152/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чеснокової А.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ТОВ "Татнєфть-АЗС-Україна" про заміну боржника у виконавчому листі № 440/7152/20 від 18 листопада 2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

30 грудня 2021 року до суду надійшла заява стягувача про заміну боржника у виконавчому листі № 440/7152/20 Слобожанської митниці Держмитслужби її правонаступником - Харківською митницею (ЄДРПОУ ВП 44017626).

В обґрунтування заяви зазначено, що повноваження та виконання функцій у сфері реалізації державної митної політики наразі виконує Харківська митниця (ЄДРПОУ ВП 44017626).

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04 січня 2022 року питання про заміну боржника у виконавчому листі призначено до розгляду в судовому засіданні.

Заявник та особи, які беруть участь у справі, будучи завчасно та належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення судового засідання явку уповноважених представників до суду не забезпечили.

Відповідно до приписів частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Вирішуючи питання про заміну боржника у виконавчому листі № 440/7152/20 від 18 листопада 2021 року, суд дійшов таких висновків.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2021 року адміністративний позов ТОВ "Татнєфть-АЗС-Україна" до Слобожанської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення задоволено: визнано протиправним та скасовано рішення Слобожанської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів № UA 807000/2020/001208/2 від 26 червня 2020 року; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Слобожанської митниці Держмитслужби на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна" витрати зі сплати судового збору у розмірі 2102,00 грн.

Вказане судове рішення набрало законної сили 22 травня 2021 року.

18 листопада 2021 року у справі № 440/7152/20 Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист щодо стягнення з відповідача судових витрат.

Відповідно до частини 2 статті 211 Закону України від 17 березня 2011 року № 3166-VI "Про центральні органи виконавчої влади" територіальні органи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну митну політику, та центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, визначені частиною першою цієї статті, утворюються без статусу юридичної особи та є органами державної влади, можуть мати окремий баланс, рахунки в органах, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів, печатку та бланк зі своїм найменуванням та із зображенням Державного Герба України.

30 вересня 2020 року Кабінетом Міністрів України прийнято постанову № 895 "Деякі питання територіальних органів Державної митної служби", де пунктом 1 передбачено спосіб реорганізації територіальних органів державної митної служби шляхом приєднання до Державної митної служби ( створення єдиної юридичної особи).

Наказом Держмитслужби від 19 жовтня 2020 року № 460 "Про утворення територіальних органів Держаної митної служби України як відокремлених підрозділів" утворено Харківську митницю як відокремлений підрозділ Державної митної служби України.

Згідно наказу Державної митної служби України від 30 червня 2021 року № 472 "Про початок здійснення митницями як відокремленими підрозділами Державної митної служби України покладених на них функцій і повноважень з реалізації державної митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань митної справи" митницями, у том числі Харківською митницею, з 01 липня 2021 року розпочато здійснення покладених на них функцій і повноважень.

У свою чергу Слобожанська митниця Держмитслужби перебуває в стані припинення, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та не здійснює функції і повноваження з реалізації державної митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань митної справи.

Таким чином, з 01 липня 2021 року функції та повноваження Слобожанської митниці Держмитслужби як територіального органу Державної митної служби (код ЄДРПОУ 43332958) здійснює Харківська митниця Держмитслужби як відокремлений підрозділ Державної митної служби (код ЄДРПОУ ВП 44017626).

Частиною першою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з частиною четвертою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність допустити заміну боржника у виконавчому листі № 440/7152/20 від 18 листопада 2021 року Слобожанської митниці Держмитслужби її правонаступником Харківською митницею (код ЄДРПОУ ВП 44017626).

Таким чином, заява про заміну боржника у виконавчому листі № 440/7152/20 від 18 листопада 2021 року підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 205, 229, 243, 248, 256, 294, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ "Татнєфть-АЗС-Україна" про заміну боржника у виконавчому листі № 440/7152/20 від 18 листопада 2021 року - задовольнити.

Допустити заміну боржника у виконавчому листі № 440/7152/20 від 18 листопада 2021 року Слобожанської митниці Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43332958) її правонаступником Харківською митницею (код ЄДРПОУ ВП 44017626).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя А.О. Чеснокова

Часті запитання

Який тип судового документу № 102529399 ?

Документ № 102529399 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102529399 ?

Дата ухвалення - 12.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102529399 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102529399 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102529399, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 102529399, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 12.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 102529399 відноситься до справи № 440/7152/20

Це рішення відноситься до справи № 440/7152/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102529398
Наступний документ : 102529401