
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12 січня 2022 р. № 400/10694/21
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., розглянув матеріали адміністративної справи:
за позовомВійськової частини А1080, пр. Героїв України, 66-А, військове містечко №100,Миколаїв,54025, доЦентрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси), вул. Артилерійська, 18, 5-й поверх,Миколаїв,54001, треті особиОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , проскасування постанов від 18.06.2021, від 02.09.2021 ВП № 65851656, від 20.07.2021 ВП № 65851845; зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Військова частина А1080 звернулась до суду з адміністративним позовом до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси) про скасування постанов від 18.06.2021, від 02.09.2021 ВП № 65851656, від 20.07.2021 ВП № 65851845; зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 09.11.2021 позовну заяву залишено без руху із встановленням строку для усунення недоліків (надання належного документу про сплату судового збору в розмірі 2270,00 грн) у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою суду від 25.11.2021 продовжено військовій частині А 1080 строк на усунення недоліків позовної заяви.
03.12.2021 від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви та долучено документ про сплату судового збору.
Ухвалою суду від 06.12.2021 відкрито провадження по справі за цим позовом та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 16.12.2021 о 10:00 год, яке в подальшому відкладено на 12.01.2021 р. о 10:00 год.
11.01.2022 року від відповідача надійшов відзив, в якому просить суд залишити позовну заяву без розгляду, у зв`язку з пропуском строку звернення до суду.
Дослідив матеріали справи, суд встановив, що позивач звернувся до суду із вимогами визнати протиправними та скасувати постанови Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси) від 18.06.2021, від 02.09.2021, від 20.07.2021.
Відповідно до ч. 1 ст. 287 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 287 КАС України позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч. 5 ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження" рішення та дії виконавця, посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені протягом 10 робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно матеріалів справи, оскаржувані постанови про відкриття виконавчого провадження, про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження у виконавчому провадженні ВП № 65851656 винесені 18.06.2021 року, постанова про стягнення виконавчого збору винесена 02.09.2021 року, постанова про стягнення виконавчого збору у ВП № 65851845 - 20.07.2021 року. Вказані постанови направлені на адресу ВЧ А 1080 та були отримані позивачем 25.06.2021 (арк. спр.92 ) та 02.07.2021 року (арк. спр. 81).
Проте, до суду із оскарженням вищезазначених постанов позивач звернувся тільки 05.11.2021 року, тобто з пропуском встановленого законом строку звернення до суду.
Відповідно до частин першої та другої статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Згідно ч.ч. 14, 15 ст. 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Отже, для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно надати до суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій зазначити поважні причини його пропуску, з наданням доказів на підтвердження поважності цих причин.
Позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу, у відповідності з ч.1 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 123,160, 161, ч. 13- 15 ст. 171 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Військової частини А1080 залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В. В. Біоносенко
Судове рішення № 102529090, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 12.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/10694/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: