Ухвала суду № 102528413, 11.01.2022, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

11 січня 2022 року 320/4997/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Терлецька О.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Овостар" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області , Головного управління державної казначейської служби України у Київській області про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповдальністю "Овостар" з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області , Головного управління державної казначейської служби України у Київській області в якому просить суд:

- стягнути з Державного бюджету на користь ТОВ «Овостар» (ідентифікаційний код 32086437, місцезнаходження 08635, Київська область, Васильківський район, село Крушинка, вулиця Колгоспна, будинок 11) пеню на рівні 120 відсотків облікової ставки НБУ за порушення строків бюджетного відшкодування у розмірі 798 959, 39 грн., на поточний рахунок у АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, р/р НОМЕР_1 .

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05 травня 2021 року відкрито загальне позовне провадження в даній адміністративній справі.

Від позивача 01.12.2021 року надійшла заява про відмову від позову, в якій просить суд закрити провадження по справі та повернути з Державного бюджету України п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого ТОВ "Овостар" згідно платіжного доручення від 23.04.2021 року.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.12.2021 вирішено подальший розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження.

Відповідно до статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

У разі визнання позову відповідачем повністю або частково суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову повністю або у відповідній частині вимог.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена (частина 2 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову, закрити провадження в адміністративній справі.

Суд роз`яснює, що відповідно до частини 2 статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що позивачем при поданні позову було сплачено судовий збір у розмірі 12 099,52 грн, згідно платіжного доручення №1873200782 від 23.04.2021 року.

Таким чином, суд вважає за необхідне повернути з Державного бюджету України на користь ТОВ "Овостар" п`ятдесят відсотків сплаченого судового збору у сумі 6 049,76 грн.

Керуючись статтями 142, 238, 239, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження в адміністративній справі №320/4997/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Овостар" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області , Головного управління державної казначейської служби України у Київській області про стягнення коштів, - закрити.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Овостар" п`ятдесят відсотків сплаченого судового збору у сумі 6 049,76 (шість тисяч сорок дев`ять) грн. 76 коп.

2. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Суддя Терлецька О.О.