Рішення № 10252799, 07.07.2010, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Заочне Справа № 2-2588/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2010 р. Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Багрової А.Г. секретаря

представника позивача Шульдякової О.М.

Дядюри К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Нікопольського району електричних мереж до ОСОБА_4 про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду до ОСОБА_4 з позовом про відшкодування збитків.

Свої вимоги мотивує тим, що при проведенні перевірки контролерами Енергонагляду в АДРЕСА_1 - де проживає відповідач було виявлено самовільне без облікове підключення, а саме самовільне підключення до ЛЕП поза приладу обліку.

В зв'язку з цим було складено Акти № 0104055 від 25.03.2004 р., № 00036339 від 25.07.2004 року, № 00036328 від 21.09.2004 р., № 00034036 від 21.12.2004 року, та зроблено розрахунок збитків. Збитки становлять 3505,84 грн.

Окрім того було зроблено розрахунок вартості не облікованої електроенергії, яка складає 729,44 грн.

Також споживачем за період з 07.06.2003 року по 25.03.2004 року спожито електроенергії на суму 29,66 грн. Сплачено за цей період 10,00 грн.

Просить стягнути з відповідачів в примусовому порядку зазначені суму, а також просить стягнути судові витрати в сумі 171,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання, причини неявки суду невідомі. Зі згоди представника позивача справа заслухана у відповідності до ч.1 статті 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, відповідач є споживачем електроенергії.

Згідно Актів № 002560 від 25.09.2008 року, № 034678 від 08.10.2009 року видно, що при проведенні перевірки в домоволодінні де мешкає відповідач контролерами Енергонагляду було виявлено без облікове підключення, а саме: самовільне підключення до ЛЕП поза приладу обліку. Згідно перерахунку матеріальні збитки становлять 4235 грн. 28 коп. Окрім того відповідачем за період з 07.06.2003 року по 25.03.2004 року спожито електроенергії на суму 29,66 грн., сплачено за цей період 10,00 грн. Залишок несплаченої суми складає 19,66 грн.

Оскільки на даний час збитки не відшкодовані, заборгованість за спожиту електроенергію не сплачена вона повинна бути стягнена в примусовому порядку.

Підлягають задоволенню й вимоги позивача про стягнення понесених судових витрат в розмірі 171 гривня, що підтверджено платіжними дорученнями.

Керуючись ст. ст. 88, 213, 215, 224 ЦПК, ст. 526, 1166 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Нікопольського району електричних мереж на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260333016993 у відділені Ощадбанку м. Нікополь № 7898, МФО 306287, код ЄДРПОУ 05518977, відшкодування збитків у сумі 4254 (чотири тисячі двісті пятдесят чотири) гривні 94 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Нікопольського району електричних мереж на поточний рахунок № 26000060366442 у НФ „ПриватБанк”, МФО 305299, код ЄДРПОУ 05518977 судові витрати в розмірі 171,00 гривня.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляцію, яка може бути подана протягом десяти днів з дня його оголошення через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя А.Г. Багрова