Ухвала суду № 102526914, 11.01.2022, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

11 січня 2022 року Справа №200/15759/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Аканова О.О., розглянувши в спрощеному позовному провадженні ( в письмовому провадженні) позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до управління Пенсійного фонду України м.Краматорську Донецької області (місцезнаходження: 84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Поштова, буд.5, код ЄДРПОУ 23346787) про

визнання бездіяльності, яка виразилась у неврахуванні до пільгового трудового стажу за Списком №1 періодів роботи з 06.08.1984 по 31.10.1984, з 22.04.1987 по 16.09.1987, з 21.03.1988 по 26.07.1990, з 26.07.1990 по 30.07.1990, з 30.07.1990 по 04.02.1996 протиправною;

скасування рішення №340 від 05.11.2020 про відмову в призначенні пільгової пенсії;

зобов`язання повторно розглянути заяву позивача №10184 про призначення пенсії на пільгових умовах, яка була подана відповідачу 03.11.2020 з зарахуванням до пільгового трудового стажу за Списком №1 періодів роботи з 06.08.1984 по 31.10.1984, з 22.04.1987 по 16.09.1987, з 21.03.1988 по 26.07.1990, з 26.07.1990 по 30.07.1990, з 30.07.1990 по 04.02.1996,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Відповідно до п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів справи рішення №340 про відмову в призначенні пільгової пенсії винесено 05.11.2020 року.

До суду із даними позовом позивач звернувся 12.11.2021, тобто із пропуском шестимісячного строку звернення до суду.

Згідно з ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин його пропуску.

Слід зауважити, що положеннями ст. 122 КАС України передбачено обчислення строку звернення до суду не тільки з моменту, коли позивач дізнався про порушення своїх прав, а також з моменту, коли позивач повинен був про це дізнатись.

Наведене вище свідчить про те, що позовну заяву подано без додержання вимог, Кодексу адміністративного судочинства України, що є підставою для постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене та керуючись ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до управління Пенсійного фонду України м.Краматорську Донецької області (місцезнаходження: 84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Поштова, буд.5, код ЄДРПОУ 23346787) про визнання бездіяльності, яка виразилась у неврахуванні до пільгового трудового стажу за Списком №1 періодів роботи з 06.08.1984 по 31.10.1984, з 22.04.1987 по 16.09.1987, з 21.03.1988 по 26.07.1990, з 26.07.1990 по 30.07.1990, з 30.07.1990 по 04.02.1996 протиправною; скасування рішення №340 від 05.11.2020 про відмову в призначенні пільгової пенсії; зобов`язання повторно розглянути заяву позивача №10184 про призначення пенсії на пільгових умовах, яка була подана відповідачу 03.11.2020 з зарахуванням до пільгового трудового стажу за Списком №1 періодів роботи з 06.08.1984 по 31.10.1984, з 22.04.1987 по 16.09.1987, з 21.03.1988 по 26.07.1990, з 26.07.1990 по 30.07.1990, з 30.07.1990 по 04.02.1996 - залишити без руху.

Встановити позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду:

- заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовну заяву буде залишено без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Аканов