
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
10 січня 2022 року Справа № 160/23693/21
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Турової О.М.,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні в порядку письмового провадження без виклику сторін клопотання представників позивача та відповідача про зупинення провадження у справі №160/23693/21 за позовною заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» про застосування заходів реагування, -
ВСТАНОВИВ:
29.11.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет», в якій позивач просить:
- застосувати захід реагування до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» (код ЄДРПОУ 30487219), у вигляді повного зупинення роботи об`єкта, експлуатації будівель, споруд та приміщень, що розташовано за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, проспект Героїв України, 20 Д, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки та у сфері цивільного захисту, що створюють загрозу життю та здоров`ю людей.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.12.2021 року прийнято до розгляду позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» про застосування заходів реагування та відкрито провадження в адміністративній справі №160/23693/21 за цією позовною заявою, призначено вказану справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) з 06.01.2021 року, а також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов`язано відповідача надати до суду разом із відзивом на позов документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Крім того, вказаною ухвалою суду від 06.12.2021 року витребувано у відповідача докази усунення порушень, вказаних у акті перевірки від 19.10.2021 року №1070.
17.12.2021 року на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, що розглядається, в обґрунтування якого зазначено, що станом на 16.12.2021 року відповідачем здійснюються заходи щодо усунення порушень, зафіксованих актом перевірки від 19.10.2021 року №1070, у зв`язку із чим наявні підстави для зупинення провадження у справі №160/23693/21 та надання часу для примирення сторін на підставі п.4 ч.1 ст.236 КАС України строком до 3 (трьох) місяців.
29.12.2021 року від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» також надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, що розглядається, в обґрунтування якого зазначено, що підприємством вживаються заходи, направлені на усунення порушень, зазначених у позовній заяві, у зв`язку із чим наявні підстави для зупинення провадження у справі та надання сторонам часу для примирення.
З урахуванням того, що з 20.12.2021р. по 06.01.2022р., включно, суддя Турова О.М. перебувала у щорічній відпустці, клопотання сторін про зупинення провадження у справі розглянуто та постановлено відповідну ухвалу - першого робочого дня.
Дослідивши матеріали справи та надані представниками сторін клопотання про зупинення провадження у справі та надання часу на примирення, а також проаналізувавши зміст норм процесуального права, що регулюють це питання, суд доходить висновку про задоволення вказаних клопотань представників сторін, з огляду на таке.
Так, згідно з п.4 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
За наведених обставин, з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.258 КАС України, суд доходить висновку про задоволення клопотань представників сторін щодо зупинення провадження у справі у зв`язку із наданням їм часу для примирення до 11.04.2022 року.
Керуючись ст.ст. 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представників позивача та відповідача про зупинення провадження у справі №160/23693/21 – задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі №160/23693/21 за позовною заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» про застосування заходів реагування - до 11.04.2022 року.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в порядку та у строки, передбачені ст.ст. 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: О.М. Турова
Судове рішення № 102526617, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 10.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/23693/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: