Рішення № 10252650, 18.06.2010, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-652/10 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 червня 2010 року Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

при секретарі Гундерук Н.В.,

представника позивача Пипко Р.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БТА Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

представник позивача звернувся до суду з цим позовом, в якому вказав, що 31.05.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «БТА Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №16/07-А, яким передбачено надання банком позичальнику кредиту в сумі 24578 (дванадцять чотири тисячі пятсот сімдесят вісім) доларів США 69 центів. З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, 31.05.2007 року між ПАТ «БТА Банк» та боржником укладено договір застави, відповідно до п. 1.1 якого, предметом за цим договором є: автомобіль марки FIAT, моделі DOBLO Panorama 1.4, 2007 року випуску. Відповідно до п. 3.3. кредитного договору, позичальник зобовязаний своєчасно виплачувати Банку проценти у розмірі 12,5% річних за користуванням кредитом. Свої зобовязання відповідач, згідно умов договору, належним чином не виконав, станом на 18.03.2010 року повна сума заборгованості за кредитним договором складає 18615,20 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 148474,84 грн., в тому числі: строкова заборгованість за кредитом 10650,70 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 84949,98 грн.; прострочена заборгованість за кредитом 4915,80 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 39208,42 грн.; заборгованість по прострочених процентах 2951,41 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 23540,45 грн.; строкова заборгованість за сплатою процентів 97,29 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 775,99 грн.

Відповідач ухиляється від виконання зобовязань, передбачених пунктом 3.1. кредитного договору. Банк неодноразово звертався до відповідача з вимогами погасити заборгованість за кредитним договором, про що свідчать листи №44-1-12/75 від 15.01.09 та №10-6/1122 від 24.03.10. Однак відповідач вимог зазначених в листах банку не виконав та заборгованість по кредиту не погасив.

В судове засідання представник позивача Пипко Р.П. зявився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити. Пояснив, що розрахунок заборгованості по кредитному договору зроблений станом на 18.03.2010 року, в якому строкова заборгованість за сплатою процентів зазначена 54,05 доларів США.

Відповідач, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судові засідання не з'являвся, причини неявки суду не повідомляв.

Також, відповідача було повідомлено про виклик в судове засідання через газету «Урядовий Курєр» тиражем від 2 червня 2010р., де вказувалося, що у разі його неявки справа буде розглянута у його відсутність.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином суд, керуючись ст. 169 КПК України, на підставі ст. 224, 225 КПК України, зі згоди позивача постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Заслухавши представника позивача та д ослідивши матеріали справи, а саме: кредитний договір №16/07-А згідно якого банк відкрив відповідачу мультивалютну не відновлювальну кредитну лінію в доларах США та гривнях в межах загальної суми 24578,69 (двадцять чотири тисячі пятсот сімдесят вісім) доларів США 69 центів за офіційним курсом Національного банку України на дату надання кожного кредиту терміном по 1 червня 2013 року включно(а.с.6-9); вимоги про погашення заборгованості за кредитним договором (а.с.10-11); договір застави №16/07 (а.с.12); вимоги про усунення порушень (а.с.13, 14); довідку-розрахунок заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ «БТА Банк», згідно кредитного договору №16/07-А від 31.05.2007 року, станом на 18.03.2010 року (а.с.15-18).

Відповідно до п. 3.8. погашення заборгованості за даним Договором у такій послідовності 1) погашення простроченої заборгованості за процентами за користування кредитами; 2) погашення простроченої заборгованості за кредитами; 3) погашення строкової заборгованості за нарахованими процентами; 4) погашення строкової заборгованості за кредитами. Згідно розрахунку загальної заборгованості з урахуванням процентів за користування кредитом (12,5% річних) та основного боргу вбачається, що строкова заборгованість за кредитом станом на 18.03.10р. становить 10650,70 дол. США; прострочена заборгованість за кредитом станом на 18.03.10р. становить 4915,80 дол. США; строкова заборгованість за сплатою процентів станом на 18.03.10р. становить 54,05 дол. США (що відрізняється від вказаних розрахунків у позивній заяві 97,29 дол. США); прострочена заборгованість за сплатою процентів станом на 18.03.10р. становить 2951,41 дол. США. Виходячи з вищевикладеного суд приходить до висновку що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; відповідно до змісту ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором; згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором; відповідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, згідно якої боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання; згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом; відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом; особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання; відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.

В судовому засіданні із матеріалів справи установлено, що 31.05.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «БТА Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №16/07-А, яким передбачено надання банком позичальнику кредиту в сумі 24578 (дванадцять чотири тисячі пятсот сімдесят вісім) дол. США 69 центів. Зобовязання відповідач згідно умов договору належним чином не виконав, станом на 18.03.2010 року повна сума заборгованості за кредитним договором складає 18615,20 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 148474,84 грн., в тому числі: строкова заборгованість за кредитом 10650,70 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 84949,98 грн.; прострочена заборгованість за кредитом 4915,80 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 39208,42 грн.; заборгованість по прострочених процентах 2951,41 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 23540,45 грн.; строкова заборгованість за сплатою процентів 54,05 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 431,10 грн.

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, ніким не оскаржуються та не суперечать один одному.

Судові витрати слід стягнути з відповідача.

Керуючись статтями 8, 10, 15, 60, 61, 88, 169, 212-215, 224-227, 233ЦПК України, ст.ст. 526, 549-552, 610,612,614, 1048, 1049,1050, 1054 ЦК України, суд

вирішив:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідн. Код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «БТА Банк» (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, код ЄДРПОУ 14359845) повну суму заборгованості за кредитним договором №16/07-А від 31.05.2007 року в розмірі 28925,68 долари США, що в гривневому еквіваленті становить 148129,96 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «БТА Банк» судові витрати в сумі 1605,00 грн..

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-днів з дня отримання його копії.

Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі оголошення тільки вступної та резолютивної частини, заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня повного виготовлення тексту рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Повний текст рішення буде виготовлений на протязі пяти днів.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ( підпис)

З оригіналом вірно :

суддя Жмеринського

міськрайонного суду А.М. Заярний

Секретар