
Справа №515/16/22
Провадження №3/515/256/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА
Іменем України
10 січня 2022 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого за наймом, зареєстрованого і проживаю- чого по АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні пра- вопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 22.02.2021 р. стосовно ОСОБА_1 встановлено термін адміністративного нагляду строком на 1 рік та застосовано обмеження, зо- крема, заборона виходу з дому з 22 год. до 06 год. наступного дня.
Однак, 20.12.2021 р. о 23.27 год., 16.12.2021 р. о 23.08 год., 28.12.2021 р. о 23.47 год., 29.12.2021 р. о 23.44 год., 30.12.2021 р. о 23.50 год. ОСОБА_1 на момент перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем свого проживання – по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду. Дані правопорушення вчи- нив повторно протягом року.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, просив справу розглядати у його відсутність, про що вказано в протоколі прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується: протоко- лами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 748904 від 04.01.2022 р., серії ВАБ № 74 8901 від 04.01.2022 р., серії ВАБ № 748902 від 04.01.2022 р., серії ВАБ № 748903 від 04.01.2022 р., серії ВАБ № 748905 від 04.01.2022 р., реєстраціями правопорушень; поясненнями ОСОБА_1 ; ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 22 лютого 2021 р.; постановою Та тарбунарського районного суду від 11.05.2021 р.; довідкою про звільнення; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію.
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні право- порушення (далі – КУпАП) за кожним епізодом вчиненого, оскільки він порушив правила адміні- стративного нагляду повторно протягом року.
При визначенні порушнику стягнення слід керуватись правилами, передбаченими ст.36 КУп АП.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП, з урахуванням правил ст.36 КУпАП.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні правопору- шень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та з урахуванням ст.36 КУпАП накласти на нього стягнен- ня у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 496 грн. 20 копійок в дохід держави (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000 026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).
Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.
Суддя С. В. Тимошенко
Судове рішення № 102525786, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 10.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 515/16/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: