Ухвала суду № 102525400, 11.01.2022, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 947/281/22

Провадження № 2/947/1410/22

УХВАЛА

11.01.2022 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В. розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Держава Україна в особі Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про стягнення індексу інфляції від суми невиконаного грошового зобов`язання,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовом до Держава Україна в особі Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про стягнення індексу інфляції від суми невиконаного грошового зобов`язання.

Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області є: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, місцезнаходженням відповідача Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області є: 65023, м. Одеса, вул. Садова, 1-А, що територіально відноситься до Приморського району м. Одеси.

Водночас, ст. 28 ЦПК України визначає підсудність справ за вибором позивача, однак у позовній заяві позивач ОСОБА_1 не наводить правових підстав, за яких він звернувся з позовом саме до Київського районного суду м. Одеси, а тільки зазначив, що розгляд позову має здійснюватись за правилами цивільно-процесуального судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст.378 ч.1 ЦПК України).

При таких обставинах, суддя, дослідивши і оцінивши обставини справи, з метою дотримання правил підсудності, прийшов до висновку про передачу справи за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27,31,378 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Держава Україна в особі Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про стягнення індексу інфляції від суми невиконаного грошового зобов`язання, передати за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Огренич І. В.