Ухвала суду № 102524982, 28.05.2021, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/10268/21

Провадження № 1-кп/761/2213/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Мартинова Є.О.,

при секретарі судового засідання Литвин О.О.,

провівши в приміщенні суду в м. Києві під час підготовчого розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеруу кримінальному провадженні № 12020100100003509 від 19 квітня 2020 рокущодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої в силу ст. 89 КК України,

яку притягнуто до кримінальної відповідальності за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Сопіги Р.Є.,

захисника Балухатого О.П.,

законного представника ОСОБА_2 ,

У С Т А Н О В И В:

Шевченківським районним судом м. Києва розглядається клопотання прокурора Київської міської прокуратури № 10 (Шевченківська окружна прокуратура м. Києва) Коріня Б.І. про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку притягнуто до кримінальної відповідальності за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, відомості щодо якої внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100100003509 від 19 квітня 2020 року.

У судове засідання особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_1 , не з`явилася з невідомих суду причин, будь-яких документів, на підтвердження поважності причини неявки до суду не надала, про день та час судового розгляду була належним чином повідомленою.

Прокурор Сопіга Р.Є. в судовому засіданні клопотав про застосування приводу до ОСОБА_1 .

Законний представник ОСОБА_2 та захисник Балухатий О.П. не заперечували щодо клопотання прокурора.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши позицію прокурора, захисника, законного представника, судом встановлено наступне.

Згідно з ст. 512 КПК України судовий розгляд клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Права особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру визначені ст. 506 КПК України.

В той же час, обов`язки, які покладаються на особу стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, нормами КПК України не визначено.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Таким чином враховуючи, що положеннями КПК України не визначено умови для застосування приводу до особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання прокурора про застосування приводу до ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 140, 372, 512, КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва Сопіги Р.Є. про застосування приводу до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру - залишити без задоволення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченківського

районного суду м. Києва Мартинов Є.О.