Ухвала суду № 102524313, 12.01.2022, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
12.01.2022
Номер справи
757/36878/17-ц
Номер документу
102524313
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №:757/36878/17-ц

Провадження №: 2/755/1080/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" січня 2022 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Савлук Т. В., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди,-

в с т а н о в и в:

26 липня 2017 року Печерським районним судом м. Києва постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-авто», третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування шкоди.

В ході розгляду справи сторону відповідача було замінено його правонаступником Моторним (транспортним) страховим бюро України, у зв`язку із визнанням ПАТ УСК «Гарант-Авто» банкрутом.

30 травня 2018 року Печерським районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення, яким позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, задоволено.

Присуджено до стягнення з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_1 три проценти річних суму в розмірі 3 546,58 грн.

Присуджено до стягнення з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640,00 гривень.

26 травня 2020 року Печерським районним судом м. Києва постановлено ухвалу про скасування заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 30 травня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди.

24 червня 2020 року Печерським районним судом м. Києва постановлено ухвалу про направлення цивільної справи за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.

12 квітня 2021 року вказану позовну заяву, у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, було передано в провадження судді Савлук Т.В.

20 квітня 2021 року Дніпровським районним судом міста Києва постановлено ухвалу про прийняття до свого провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

22 липня 2021 року Дніпровським районним судом міста Києва постановлено ухвалу про залишення без розгляду позов.

16 грудня 2021 року Київським апеляційним судом винесено постанову, якою апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 22 липня 2021 року скасовано, справу направлено до Дніпровського районного суду міста Києва для продовження розгляду.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Відповідно до п.п. 9 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У частині третій статті 3 ЦПК України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до вимог ст. ст. 19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, оцінивши критерії, визначені у ч. 3 ст. 274, ч.5 ст.279 Цивільного процесуального кодексу України, суддя приходить до висновку, що вказана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін, для з`ясування фактичних обставин справи, позиції сторін щодо спірних правовідносин та обсягу доказів, які підлягають дослідженню з урахуванням обраного позивачем способу захисту.

На підставі викладеного, керуючись статтями 14, 19, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, до свого провадження.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 21 лютого 2022 року на 12 годину 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. О.Кошиця, 5, зал № 7).

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернетhttp://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається (ч. 2 ст. 352 ЦПК України).

Відповідно до положень ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 102524313 ?

Документ № 102524313 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102524313 ?

Дата ухвалення - 12.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102524313 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102524313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102524313, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 102524313, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 12.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 102524313 відноситься до справи № 757/36878/17-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/36878/17-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102524312
Наступний документ : 102524317