
Справа № 694/1038/21 Провадження №2/694/334/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
15.09.2021 року м.Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді Сакун Д.І. з участю секретаря судового засідання Матвієнко А.А. розглянувши в приміщенні суду, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , засоби зв`язку відсутні) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Кредит-Капітал"( код ЄДРПОУ 35234236, місцезнаходження за адресою: вул.Смаль-Стоцького 1 корпус 28, м.Львів. тел.. 050-374-33-52, електронна адреса: vdonets@primocoliect.com.ua), третя особа, яка не заявляє позовних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович (адреса: поштовий індекс 01034, вул. Рейтерська/пров.Георгіївський 6-3 літ.А каб.2-7, м.Київ, тел.. НОМЕР_2 ), Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Степанович( 18001, вул. Хрещатик буд.195, офіс 219, м.Черкаси, тел.. НОМЕР_3 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
23 червня 2021 року судом винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича (адреса: поштовий індекс 01034, вул. Рейтерська/пров.Георгіївський 6-3 літ.А каб.2-7, м.Київ, тел.. НОМЕР_2 ) належним чином завірену копію справи щодо вчинення виконавчого напису № 13282 від 18.12.2020 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит-Капітал" заборгованості в розмірі 10 820,00 гривень, стягнення за вчинення виконавчого напису нотаріусом 930,00 грн. Загальна сума заборгованості становить 11750,00 грн.
Вказана ухвала була надіслана засобами поштового зв`язку приватного нотаріуса.
Судом встановлено, що станом, на 15.09.2021 третя особа, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, запитувані судом докази не надіслав, про причини неподання доказів суду не повідомив.
Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до статті 129 1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.
У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.
Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 144 ЦПК України заходами процесуального примусу є, зокрема, тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.
Згідно зі ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (ч. 3 ст. 146 ЦПК).
Враховуючи викладене та з метою з`ясування всіх обставин справи, у контексті з правовими приписами пункту 4 частини п`ятої ст. 12, ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про доцільність тимчасового вилучення державним виконавцем доказів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 143-144, 146, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Тимчасово вилучити державними виконавцями Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (адреса знаходження: 01032, місто Київ, вулиця Саксаганського, будинок 110) від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича (адреса: поштовий індекс 01034, вул. Рейтерська/пров.Георгіївський 6-3 літ.А каб.2-7, м.Київ, тел.. НОМЕР_2 ) належним чином завірену копію справи щодо вчинення виконавчого напису № 13282 від 18.12.2020 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит-Капітал" заборгованості в розмірі 10 820,00 гривень, стягнення за вчинення виконавчого напису нотаріусом 930,00 грн. Загальна сума заборгованості становить 11750,00 грн., для дослідження судом.
Виконання ухвали доручити Шевченківському районному відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Ухвала суду про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню (ч.3 ст.146 ЦПК України).
Дата набрання законної сили ухвали суду про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом - 15.09.2021 року.
Зобов`язати Шевченківській районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) невідкладно повідомити суд про початок та результати виконавчого провадження.
Судове засідання для розгляду справи відкласти на 20 жовтня.2021 .
Ухвалу виконати до 20.10.2021 року
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Суддя Д.І. Сакун
Судове рішення № 102523877, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 15.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 694/1038/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: