Ухвала суду № 102523831, 06.12.2021, Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд

Рівненської області

_________

Справа № 572/2952/21

2-а/572/55/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2021 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Довгий І.І., за участю секретаря судового засідання – Калюшик О.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 1 батальону 5 роти Управління патрульної поліції в Рівненській області Ярути Івана Олександровича про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому на підставі ст.ст. 7, 288 КУпАП, просив постанову інспектора 1 батальону 5 роти Управління патрульної поліції в Рівненській області Ярути Івана Олександровича про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАО №4849720 від 02 жовтня 2021 року скасувати.

Таким чином, при розгляді справ про адміністративні правопорушення працівники органів (підрозділів) Національної поліції діють від імені органів Національної поліції.

Згідно статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Слід прийти до висновку про необхідність залучення другого відповідача у справі – Управління патрульної поліції в Рівненській області.

Керуючись статтями 48, 162, 163, 171, 243, 248, 256, 260, 261, 262, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити в якості другого відповідача Управління патрульної поліції в Рівненській області (33000, вул. С.Бандери,14 а м.Рівне, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 40108646).

Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачам направити також копію позовної заяви з додатками .

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

За клопотанням однієї із сторін розгляд справи може бути проведений в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: