
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 569/10730/17
12.01.2022
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді – Тимощука О.Я.,
при секретарі – Ковальчука О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Підприємство об`єднання громадян «Ринок Володимирський» громадської організації «Рівненський Ювілейний Ринок» про визнання протиправним та скасування рішення Рівненської міської ради, зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 21 грудня 2021 року провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Підприємство об`єднання громадян «Ринок Володимирський» громадської організації «Рівненський Ювілейний Ринок» про визнання протиправним та скасування рішення Рівненської міської ради, зобов`язання вчинити дії закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 238 КАС України.
Однак при винесенні ухвали судом було допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали невірно вказано «Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Підприємство об`єднання громадян «Ринок Володимирський» громадської організації «Рівненський Ювілейний Ринок» про визнання протиправним та скасування рішення Рівненської міської ради, зобов`язання вчинити дії - закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору» замість «Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Підприємство об`єднання громадян «Ринок Володимирський» громадської організації «Рівненський Ювілейний Ринок» про визнання протиправним та скасування рішення Рівненської міської ради, зобов`язання вчинити дії - закрити у зв`язку із неналежністю розглядати даний позов за правилами адміністративного судочинства».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 253 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 21 грудня 2021 року, винесеній у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Підприємство об`єднання громадян «Ринок Володимирський» громадської організації «Рівненський Ювілейний Ринок» про визнання протиправним та скасування рішення Рівненської міської ради, зобов`язання вчинити дії.
Вважати правильним 1 абзац резолютивної частини ухвали такого змісту:
«Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Підприємство об`єднання громадян «Ринок Володимирський» громадської організації «Рівненський Ювілейний Ринок» про визнання протиправним та скасування рішення Рівненської міської ради, зобов`язання вчинити дії - закрити у зв`язку із неналежністю розглядати даний позов за правилами адміністративного судочинства».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рiвненський мiський суд.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.Я. Тимощук
Судове рішення № 102523813, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 12.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/10730/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: