Постанова № 102523624, 12.01.2022, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, смт Семенівка, Кременчуцький р-н., Полтавська обл., 38200

тел. (05341) 9-17-39, факс 9-17-39, 9-15-37, E-mail inbox@sm.pl.court.gov.ua

Справа №547/16/22

Провадження №3/547/26/22

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2022 року смт Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Головного управління ДПС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 ., РОНКПП НОМЕР_1 , головний бухгалтер ЗАТ Семенівський завод «ДЖЕРЕЛО», за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

При проведенні камеральної перевірки своєчасності подання податковій декларації платника єдиного податку 3 групи за 9 місяців 2021 року виявлено порушення граничного терміну подання декларації (акт перевірки № 10060/16-31-18-10-10/00377035 від 24.11.2021) ЗАТ Семенівський завод «ДЖЕРЕЛО» а саме, несвоєчасне подання податкової декларації платника єдиного податку 3 групи за 9 місяців 2021 року по строку 09.11.2021 (вх. № 49230458 від 10.11.2021), чим порушено пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України.

Статтею 49 Податкового кодексу України визначено порядок подання податкової декларації до контролюючих органів, податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Такими діями ОСОБА_2 , як головний бухгалтер ЗАТ Семенівський завод «ДЖЕРЕЛО», вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 1631 КУпАП – порушення іншими посадовими особами підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується відповідними даними протоколу про адміністративне правопорушення від 24.12.2021, актом за результатами камеральної перевірки ЗАТ Семенівський завод «ДЖЕРЕЛО» з питання несвоєчасного подання податкової декларації платника єдиного податку третьої групи (юридичні особи) за 9 місяців 2021 року, який направлено на юридичну адресу ЗАТ "Семенівський завод «ДЖЕРЕЛО» (Полтавська обл., смт. Семенівка, вул. Леніна, 16) та отримано 26.11.2021, актом про неявку ОСОБА_2 для підписання та отримання протоколу про адміністративне правопорушення, копією лита про направлення копії протоколу головному бухгалтеру ЗАТ Семенівський завод «ДЖЕРЕЛО» ОСОБА_2 на юридичну адресу.

Фактичне подання податкової декларації відбулося 10.11.2021 (вх. № 49230458 від 10.11.2021), тобто із затримкою 1 календарний день.

Ураховуючи зазначене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, за зазначених обставин, за яке вона підлягає адміністративній відповідальності.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, – не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення враховуються межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, 1-денне запізнення щодо встановленого строку подання податкової декларації.

З урахуванням викладеного вважаю, що відповідно до ст. 22 КУпАП вчинене ОСОБА_2 правопорушення є малозначним, тому її слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 251, 252, 272, 283-285, 294, 303, 326, 327 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, звільнивши її відповідно до ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю правопорушення та обмежившись усним зауваженням.

Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі щодо якої її винесено.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя В.Ф.Харченко