Ухвала суду № 102523592, 12.01.2022, Оржицький районний суд Полтавської області

543/548/21

1-кп/543/14/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.22 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Гришка О.Я.,

секретаря судового засідання Федорини А.А.,

з участю прокурора Кіріченка В.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника адвоката Шаталової О.В.,

представника потерпілого адвоката Коби М.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області кримінальне провадження № 12021170590000138 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,

в с т а н о в и в :

До Оржицького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021170590000138 від 18.05.2021 року відносно ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Оржицькому районному суду Полтавської області.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення справи до судового розгляду, приходить до висновку, що підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає, отже є підстави для призначення справи до судового розгляду.

Прокурор просив суд викликати в судове засідання для допиту в якості свідків таких осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (через законного представника ОСОБА_8 ) , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . Суд приходить до висновку про необхідність виклику цих свідків для допиту в судовому засіданні.

Захисником було заявлене клопотання про виклик для допиту в якості свідків таких осіб: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 . Захисник вказала, що цим особам відомі обставини, які є важливими для розгляду даної справи. Прокурор заперечував проти задоволення цього клопотання, вказавши, що на етапі відкриття матеріалів справи обвинувачений не повідомляв про цих свідків. Суд приходить до висновку, що клопотання захисника про виклик свідків підлягає задоволенню, оскільки сторони провадження наділені правом доводити свою позицію, в тому числі і показаннями свідків.

Згідно з ч.1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оржицького районного суду Полтавської області.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків таких осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , малолітню ОСОБА_7 (через законного представника ОСОБА_8 ), ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Зобов`язати представника органу з питань пробації в строк до 28.01.2022 року скласти та подати до Оржицького районного суду Полтавської області досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Забезпечення виконання ухвали в частині складання досудової доповіді доручити начальнику Лубенського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя