
Справа № 369/2409/21
Провадження №1-кп/369/866/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.01.2022 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Козак І. А.
при секретарі Комар Л. А.,
за участю:
прокурора Пироговської І. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадженням № 12021115380000233 від 02 лютого 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вертіївка Ніжинського району Чернігівської області, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 07 липня 2020 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту на строк 6 (шість) місяців,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
встановив:
Києво-Святошинським районним судом Київської області здійснюється судовий розгляд кримінального провадження № 12021115380000233 від 02 лютого 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України в режимі відеоконференцз`язку.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 листопада 2021 року судом прийнято рішення про розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - в дистанційному режимі відеоконференції між Києво-Святошинським районним судом Київської області та Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.
Судовий розгляд у вищевказаному кримінальному провадженні було відкладено до 14:00 год. 12 січня 2022 року.
Разом з тим, участь обвинуваченого ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відео конференції на вказану дату забезпечено не було. Більше того, в судове засідання не з`явився захисник обвинуваченого Тимошенко Н. М., попередньо звернувшись до суду з клопотанням про відкладення судового розгляду, у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні.
У зв`язку з чим, в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення судового засідання та забезпечення участі обвинуваченого в наступному судовому засіданні в режимі відео конференції.
За таких обставин, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду кримінального провадження, технічну можливість судів, вважаю за доцільне проводити судовий розгляд кримінального провадження № 12021115380000233 від 02 лютого 2021 року (справа № 369/3124/21, Провадження №1-кп/369/1387/21 в режимі відеоконференції з Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області (13312, м. Бердичів, вул. Житомирська, 30 -а).
Доручити керівнику ДУ «Бердичівський виправний центр № 108» Чобаняну Арменаку забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_1 під час судового розгляду кримінального провадження № 12021115380000233 від 02 лютого 2021 року (справа № 369/3124/21, провадження №1-кп/369/866/22) в режимі відеоконференції з Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області 14 лютого 2022 року о 12:30 годині.
На підставі наведеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд
ухвалив:
Здійснити дистанційне судове провадження у відкритому судовому засіданні з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - в приміщенні зали суду Києво-Святошинського районного суду Київської області (м. Київ, вул. Мельниченка, 1), яке призначено на 14 лютого 2022 року о 12:30 год. Здійснювати судовий розгляд у дистанційному режимі відеоконференції між Києво-Святошинським районним судом Київської області та Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області (13312, м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-а).
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1 по даному кримінальному провадженню доручити керівнику апарату (або особі що виконує обов`язки, щодо забезпечення проведення відео конференцій між судами) Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.
Доручити керівнику ДУ «Бердичівський виправний центр № 108» Чобаняну Арменаку забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_1 під час судового розгляду кримінального провадження № 12021115380000233 від 02 лютого 2021 року (справа № 369/3124/21, провадження №1-кп/369/866/22) в режимі відеоконференції з Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені чинним КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. А. Козак
Судове рішення № 102523092, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 12.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/2409/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: