Ухвала суду № 102522893, 12.01.2022, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
12.01.2022
Номер справи
937/11536/21
Номер документу
102522893
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 937/11536/21

2-а/357/49/22

У Х В А Л А

12 січня 2022 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Білоцерківського Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області (місцезнаходження: вул.Привокзальна, 3, м.Біла Церква, Київська область, 09100) про оскарження рішення про примусове повернення в країну походження,-

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізської області з позовом до Білоцерківського Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області про оскарження рішення про примусове повернення в країну походження.

Ухвалою суду від 29 листопада 2021 року вирішено вказану справу передати на розгляд до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

11 січня 2022 року вказана справа надійшла до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області та відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд судді Бебешко М.М.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів справи вбачається, що дана справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, позовна заява відповідає вимогам ст.160, 161 КАС України, підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає, тому вважаю за можливе прийняти адміністративний позов до розгляду, відкрити провадження у вказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

За змістом ч.1 ст.269 КАС України заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів (ч.5 ст.77 КАС України).

Суд вважає за необхідне, витребувати у відповідача належним чином завірені копії рішень від 26 серпня 2021 року про примусове повернення ОСОБА_1 в країну походження та заборону вїзду в Україну строком на 3 роки та належним чином завірені копії документів. що стали підставою для прийняття вказаних рішень.

Крім того, встановлено, що відповідачем у вказаній справі ОСОБА_1 зазначає Білоцерківське Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області, яким було складено оскаржувану постанову. Однак, вказаний сектор не є належним відповідачем, оскільки не являється юридичною особою, а являється лише територіальним підрозділом Центрального міжрегіонального Управління ДМС у м.Києві та Київській області.

У постанові Верховного суду від 26 грудня 2019 року у справі № 724/716/16-а висловлена наступна правова позиція «позивач не завжди спроможний правильно визначити відповідача. Звертаючись до суду з адміністративним позовом, позивач зазначає відповідачем особу, яка, на його думку, повинна відповідати за позовом, проте під час розгляду справи він може заявити клопотання про заміну неналежного відповідача належним. Заміна відповідача може відбутися за клопотанням не лише позивача, а й будь-якої іншої особи, яка бере участь у справі, у тому числі й за клопотанням самого відповідача, або навіть за ініціативою суду».

Враховуючи строки розгляду судом даної категорії справ, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості другого відповідача Центральне міжрегіональне Управління ДМС у м.Києві та Київській області.

Приймаючидо увагу те, що відповідно до статті 288 КАС України, адміністративні справи вказаної категорії розглядаються судом за обовязкової участі сторін у десятиденний строк з дня подання позовної заяви, суд вважає за необхідне визнати явку сторін в судове засідання обов`язковою.

Керуючись ст.77, 160, 161, 171, 248 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 21 січня 2022 року о 11:30 год. у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. Турчанінова, буд.7.

Витребувати з Білоцерківського відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області (09100, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Привокзальна, будинок 3) та з Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області (02152, місто Київ, вулиця Березняківська. будинок 4-А) належним чином завірені копії рішень від 26 серпня 2021 року про примусове повернення ОСОБА_1 в країну походження та заборону в`їзду в Україну строком на 3 роки та належним чином завірені копії документів, що стали підставою для прийняття вказаних рішень.

Залучити до участі у справі в якості другого відповідача Центральне міжрегіональне Управління ДМС у м.Києві та Київській області.

Відповідачі мають право подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Визнати обов`язковою явку учасників справи в судове засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1003/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

СуддяМ. М. Бебешко

Часті запитання

Який тип судового документу № 102522893 ?

Документ № 102522893 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102522893 ?

Дата ухвалення - 12.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102522893 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102522893 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102522893, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 102522893, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 12.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 102522893 відноситься до справи № 937/11536/21

Це рішення відноситься до справи № 937/11536/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102522890
Наступний документ : 102522895