Ухвала суду № 102522731, 11.01.2022, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
11.01.2022
Номер справи
161/2246/20
Номер документу
102522731
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 161/2246/20

Провадження № 1-кп/161/70/22

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 11 січня 2022 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - Ясельського І.В.,

з участю секретаря - Тихої І.П.,

прокурора - Шевчука В.М.,

представника потерпілого - Хомич О.В.,

захисника - Усаченка О.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020030000000025 від 17.01.2020, який надійшов до суду 11.02.2020 від прокуратури Волинської області, про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Ратне Волинської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого інженером з охорони праці ТОВ «Євробуд Україна», раніше не судимого, -

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що він, в період часу із 26.03.2013 по 05.12.2014 роки, перебуваючи на посаді начальника державного підприємства «Волинський експертно-технічний центр Держгірпромнагляду», знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, будучи обізнаним у сфері своєї професійної діяльності, нормативно-правових актах, що регулюють діяльність очолюваного ним підприємства, будучи службовою особою, самовільно надав перевагу одному нормативно-правовому акту (Галузеві норми часу на проведення експертних робіт у сфері охорони праці та промислової безпеки, затверджені наказом Держгірпромнагляду №295 від 10.12.2007) над іншим (постанова Кабінету Міністрів України №1251 від 04.11.2009) та скеровував підпорядкованих посадових осіб держпідприємства до застосовування такого обрахунку вартості експертних досліджень, який зменшував її розмір, з метою утримання клієнтів підприємства, підписав із суб`єктами господарювання (№2707/17, №2708/17 з ПАТ «Закарпатнафтопродукт-Мукачеве», №0006/10 з ФОП « ОСОБА_2 , №2519/10 з ФОП ОСОБА_3 , №0017/10 з ТзОВ «Камінь-Каширський лісгосп», №0046/10 з ТзОВ «Цунамі», №0146/10 з ФОП ОСОБА_4 , №1526/10 з ПП « ОСОБА_5 », №2755/10 з ПП «Тімбер Транс», №2748/10 з ПП «Корсак-Л», №0313/10 з ТзОВ «Завод Промлит», №0665/10, №0666/10 з ФОП ОСОБА_6 , №1481/10 з ФОП ОСОБА_7 , №0160/10 з ФОП ОСОБА_8 , №0259/10, №0614/10 з ФОП ОСОБА_9 , №1054/10 з ТзОВ «Західелектромонтаж», №0819/10 з ФОП ОСОБА_10 , №0599/10 з ФОП ОСОБА_11 , №1063/10 з СЛ ТзОВ «Локачинський лісгосп», №1098/10 з ДП «Поліське лісове господарство», №1113/10, №1120/10 з ТзОВ «Верба-ВВ», №0901/10 з ДП «Маневицьке лісове господарство», №1088/10, №1089/10 з ТзОВ «Волма», №1011/10 з ДП «Любешівське ЛМГ», №1348/10 з ФОП ОСОБА_12 , №1365/10 з ДП СЛАП «Камінь-Каширськагроліс», №1222/10 з ФОП ОСОБА_13 , №1051/10 з ТзОВ «Агротехніка», №1105/10, №1106/10 з Спільне Українсько-Німецьке підприємство «ПСБ Волинь», №1403/10, №1196/10 з ТОВ «Євровуд Україна», №1141/10 з ФОП ОСОБА_14 , №1159/10 з ФОП ОСОБА_15 , №1164/10 з ФОП ОСОБА_16 , №1415/10 з ПП «Ель Рабє», №1418/10 з ДП «Прибузьке лісове господарство», №1235/10 з ПМП «Апогей», №1354/10 з ПП «Тарафт», №1730/10 з ТзОВ «Приватна компанія «Вестком», №1393/10 з ТзОВ «Волинь-зерно-продукт», №1644/10 з ТзОВ «Вуд Альянс», №1431/10 з ТзОВ «ВП КДК», №0104/10 з Спільне Українсько-Німецьке підприємство «ПСБ Волинь», №0107/10 з ТзОВ «ВП КДК», №1289/10 з Спеціалізована ЛГ ТзОВ «Локачинський», №1638/10 з ТзОВ «Укрпат», №0390/10, №1030/10 з ТзОВ «Кроноспан УА», №1695/10 з ФОП ОСОБА_17 , №0388/10 з Філія ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України», Володимир-Волинський КХП», №0561/10 з ПрАТ СП «Теріхем-Луцьк», №1985/10 з ФОП ОСОБА_17 , №0483/10 з ТзОВ «Едем», №2757/1 з ТзОВ Компанія «Калина», №2060/1 з ТзОВ «АТП 10706», №2560/1 з ФОП ОСОБА_18 , №0810/1 з ДПРУ-4 УДСНС України у Волинській області, №1296/1 з Ковельська виправна колонія, №2567/1 з ДП «Укрветсанзавод», №1397/1 з ТзОВ «виробниче об`єднання «Ковельсільмаш», №0341/1 з Державне територіально-галузеве обєднання «Львівська залізниця» ВП «Пасажирське вагонне депо Ковель», №1722/1 з ТзОВ «НВК ЛТЗ», №1948/1 з Шацький лісовий коледж імені В.В.Сулька, №1826/1 з ТзОВ «Ковельелектромонтаж», №2724/1 з КП «Нововолинськтеплокомуненерго», №2677/7 з ТзОВ «Волинь-текстиль-контакт», №2334/7 з ПрАТ ПМК «Волиньцукробуд», №0018/7 з ФОП ОСОБА_19 , №0085/7 з ПАТ «Луцькпластмас», №0149/7 з ТзОВ «Газгарант», №1501/7 з ТзОВ «Прогрес», №0257/5 з ТзОВ «Захід-Агросервіс плюс», №2729/7, №0312/5 з ТзОВ «Кробат Україна», №0735/7 з ФОП ОСОБА_20 , №0575/7 з ПП «Мілекс Л», №1433/7 з ПП «ПМК №19», №1727/7 з «ВОДТМО», №1150/7 з ПрАТ «Пусконалагоджувальне управління», №1249/7 з ПП «Газпроектмонтаж», №1158/7 з СП ТОВ «Модерн-Експо», №1278/7 з підприємство «ЯН-ТІ-С», №0811/7 з ПП «Константа-М», №0943/7 з ДП «АСЗ №1 АТ АК Богдан Моторс», №1243/7 з ТзОВ «Євро стандарт ЛТД», №1038/7 з ФОП ОСОБА_21 , №1931/7 з ПП «Граудус», №1487/7 з Кооператив «Система», №2066/20 з ПП «Олтранс», №2604/14 з «Територіальне медичне об`єднання Любомльського та Шацького районів», №2487/14 з Готель «Світязь» філія ПрАТ «Волиньтурист», №1213/7 з ТзОВ «Романів», №2036/7 з ЖКП №3 м.Луцьк, №2091/7 з ТзОВ «Аванті-Девелопмент», №1073/3 з ТзОВ «Електромонтаж сістем», №0043/1, №0395/1, №2337/1, №0394/1, №0042/1, №2338/1, №2593/7, №2324/17, №2308/17, №2336/17, №1099/11, №1122/11, №1800/20, №1977/20 з ТОВ «ВОГ Рітейл», №2716/8 з Житлово-Комунальне підприємство №3, №0375/3 з ФОП ОСОБА_22 , №0773/3 з ТзОВ «Волиньторгхліб», №1719/3 з КП «Луцькводоканал», №1721/3 з Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт», №1933/3 з ТзОВ «АРМ-ЕКО», №0306/3 з ФОП ОСОБА_23 , №1021/3 з ТзОВ «Вест Електра», №0996/14 з ПрАТ «Волтекс-Меланж», №1218/14 з ТзОВ «УМПП-Центр», №2520/5 з ТзОВ «Кроноспан УА», №2491/5 з Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «ІДНА», №2079/5 з ФОП ОСОБА_24 , №2583/5 з СП ТОВ «Модерн-Експо», №2288/5 з Володимир-Волинська спеціалізована школа-інтернат 1-3 ступенів «Центр освіти та соціально-педагогічної підтримки», №2242/3 з ПП «Ківер-Плюс», №2070/3 з ПП «Дрімко», №2307/3 з ФОП ОСОБА_25 , №2500/3 з ТзОВ «Волинський сад», №2254/3 з ФОП ОСОБА_26 , №2176/18 з ФОП ОСОБА_27 , №2676/14 з ТзОВ «Волинь-текстиль-контакт», №0326/18 з ТзОВ «Узлісся ЛТД», №0335/18 з ФОП ОСОБА_28 , №0470/18 з ФОП ОСОБА_29 , №0516/18 з ФОП ОСОБА_30 , №0361/18 з ФОП ОСОБА_31 , №0506/18 з ФОП ОСОБА_32 , №0409/18 з Товариство «Брума», №0667/18 з ФОП ОСОБА_33 , №0916/18 з ДП «Колківське лісове господарство», №1388/18 з ДП «Цуманське лісове господарство», №1632/18 з ТзОВ «МІФ» ЛТД », №1685/18, №1686/18 з ФОП ОСОБА_34 , №1733/18 з ФОП ОСОБА_35 , №0889/18 з ДП «Ратнівське лісомисливське господарство», №1794/18 з ФОП ОСОБА_36 , №1724/18 з ТзОВ «Єврошпон», №1944/10 з ПП «Техагробуд», №1955/18 з ФОП ОСОБА_37 , №2041/18, №2040/18 з ТзОВ «Крайімпекс», №2039/18 з ДП «Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство Любешівагроліс», №0156/3 з ПП «Теплоенергетика майбутнього», №0010/3 з КП «Луцькводоканал», №2590/3 з ФОП ОСОБА_38 , №2522/3 з ПП «Волиньагротех», №2736/3 з ТзОВ «Прод-Вектор», №1285/3 з ТзОВ «Дах-профіль», №1072/3 з ТзОВ «Електромонтаж сістем», №1020/3 з ТзОВ «Вест Електра», №1805/3 з ДП «Луцький ремонтний завод «Мотор», №0527/5 з ПП «Рожище Газ-Сервіс», №0372/5 з Старовижівська центральна районна лікарня, №0398/5 з ТзОВ «Кондитерська фабрика «Нектар», №0303/5 з підприємством «Нововолинськводоканал», №2533/5 з Люблинецький навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа-інтернат 1-3 ступенів-ліцей», №1324/5 з ДЗ «Вузлова лікарня станції Ковель» ДГТО «Львівська залізниця», №1476/5 з 4 Державна пожежно-рятувальна частина Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області, №0389/5 з 16 Державна пожежно-рятувальна частина Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області, №1838/14 з ТзОВ «Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління «Волиньліфт», №0179/14 з Лікувально-профілактичний заклад «Волинський обласний госпіталь для інвалідів війни, №0350/14 з СРБП «Володимирліфт», №0393/14 з КЗ «Луцький центр первинної медико-санітарної допомоги», №0589/19 з Житлово-комунальне підприємство №3, №1118/7 з ПП «Пересувна механізована колона №19», №2741/4 з ПАТ«Теремно-хліб», №2656/4 з ТзОВ «Володимирська фабрика гофротари», №2189/5 з ПАТ «Луга», №0427/4 з ПП «ТА-НО Трейлерз Україна», №1640/4 з ДП «Луцький ремонтний завод «Мотор», №1140/16 з ПП «Оліяр», №0309/16 з ТзОВ «Волинь-Моноліт», №0565/16 з ПП «Володимир-Волинський «Скло-центр», №0802/16 з ПАТ «ВГП», №2592/17 з ДП «Луцький ремонтний завод «Мотор», №0008/1, №0009/1, №2705/17, №2706/17 з ТзОВ «Торговий Дім «Маркет-Плюс», №0664/11 з ПрАТ «Волиньхолдінг», №2688/17, №2687/17 з ТзОВ«Восток», №1143/11/361 з ДП «Луцький ремонтний завод «Мотор») 199 договорів на проведення експертних обстежень та досліджень, у яких було занижено граничний розмір тарифу вартості проведених робіт працівниками ДП «Волинський експертно-технічний центр Держгірпромнагляду», чим спричинено даному підприємству значну шкоду у сумі 382 470,12 грн. В той же час, застосування Галузевих норм часу на проведення експертних робіт у сфері охорони праці та промислової безпеки, затверджених наказом Держгірпромнагляду №295 від 10.12.2007, оспорюється Західним офісом Держаудитслужби у Волинській області.

Органом досудового розслідування вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.356 КК України як самовільне, всупереч установленому законом порядку, вчинення дій, правомірність яких оспорюється державною установою, якими була заподіяна значна шкода інтересам власника.

11.01.2022 до суду надійшла письмова заява потерпілого - в.о. директора ДП «Волинський ЕТЦ Держпраці» ОСОБА_39 про відмову від обвинувачення ОСОБА_1 у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Представник потерпілого - адвокат Хомич О.В. подану заяву підтримала та просила закрити крим інальне провадження у даній справі, прокурор клопотання потерпілого підтримав, обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Усаченко О.В., кожен зокрема, проти задоволення клопотання потерпілого не заперечили.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання та матеріали обвинувального акту, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених у тому числі ст.356 КК України.

На підставі вимог п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Зважаючи на те, що потерпілий - ДП «Волинський ЕТЦ Держпраці» відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, про що подано суду відповідну заяву, а також представник потерпілого особисто ствердила про це безпосередньо в судовому засіданні, а тому суд дійшов висновку, що кримінальне провадження №12020030000000025про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 356 КК України, слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

При цьому, цивільний позов ДП «Волинський ЕТЦ» до обвинуваченого ОСОБА_1 про відшкодування шкоди слід залишити без розгляду, у зв`язку із закриттям даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 284, 369, 370, 372, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілого - ДП «Волинський експертно-технічний центр Держпраці» - задовольнити.

Кримінальне провадження №12020030000000025 від 17.01.2020 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України - закрити, на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Речові докази: документи, які визнані речовими доказами згідно постанови старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області Качана А.Р. від 06.03.2019 - залишити при матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Цивільний позов ДП «Волинський експертно-технічний центр Держпраці» до обвинуваченого ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - залишити без розгляду.

Арешт, накладений 18.09.2019 ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області, на майно, а саме на житловий будинок загальною площею 254 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - скасувати.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 102522731 ?

Документ № 102522731 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102522731 ?

Дата ухвалення - 11.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102522731 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102522731 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102522731, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 102522731, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 11.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 102522731 відноситься до справи № 161/2246/20

Це рішення відноситься до справи № 161/2246/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102522730
Наступний документ : 102539630