Постанова № 102522499, 05.01.2022, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 3/490/3558/2021

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/7265/21

П О С Т А Н О В А

05.01.2022р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протоколи про вчинення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, на момент вчинення правопорушення працював начальником служби колії КП ММР "Миколаївелектротранс", мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,

адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

20.08.2021р. у відношенні ОСОБА_1 складено протокол №423 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, згідно якого останній несвоєчасно, без поважних причин, подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування перед звільненням, чим порушив ч. 2 ст. 45 ЗУ "Про запобігання корупції".

Окрім того 20.08.2021р. у відношенні ОСОБА_1 складено протокол №422 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, згідно якого останній несвоєчасно, без поважних причин, подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, а саме щорічної за 2020р., чим порушив ч. 1 ст. 45 ЗУ "Про запобігання корупції".

Постановою суду від 05.10.2021р. матеріали вказаних протоколів об`єднано в одне провадження із присвоєнням єдиного порядкового номеру судової справи №490/7265/21.

У судовому засіданні прокурор обставини правопорушення, викладені у протоколі підтримав. Додав, що ОСОБА_1 , працюючи начальником служби колії КП ММР "Миколаївелектротранс", був обізнаний про необхідність вчасного подання декларацій, однак не вжив жодних заходів, направлених на своєчасне подання щорічної декларації за 2020р. (подав лише 19.07.2021р.) та декларації перед звільненням (подав лише 22.06.2021р.), не маючи поважних на те причин. На підставі викладеного прокурор вважав наявних у справі доказів достатнім для визнання ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, пов`язаних з корупцією, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накладення на нього мінімального адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_1 із обставинами вчинених правопорушень погодився. Пояснив, що вчасно не подав щорічну декларацію за 2020р. та декларацію перед звільненням у зв`язку із сімейними проблемами. Був заклопотаний та забув про необхідність здійснення декларування. Визнав, що не мав поважних причин для невчасного подання декларацій.

Заслухавши наведені пояснення, вивчивши матеріали додані до адміністративного протоколу, приходжу до наступних висновків.

Диспозиція ч. 1 ст. 172-6 КУпАП передбачає відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Згідно п.п. "а" п. 2 ч. 1 ст. 3 ЗУ "Про запобігання корупції" ОСОБА_1 , працюючи на посаді начальника служби колії КП ММР "Миколаївелектротранс", відноситься до суб`єкту, на якого поширюється дія вказаного закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 45 ЗУ "Про запобігання корупції", особи, зазначені у п.п. "а" п. 2 ч. 1 ст. 3 ЗУ "Про запобігання корупції", які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.

Відповідно до наказу №1223/к від 16.03.2021р. ОСОБА_1 звільнено з посади.

Таким чином у ОСОБА_1 виник обов`язок подати декларацію щорічну за 2020 рік до 00:00 год. 14.04.2021р. Однак останній подав таку декларацію лише 22.06.2021р., не маючи поважних причин для невчасності такого подання.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 ЗУ "Про запобігання корупції", особи, зазначені у п. 2 ч. 1 ст. 3 ЗУ "Про запобігання корупції", зобов`язані щорічно до 01 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті НАЗК декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.

Таким чином у ОСОБА_1 виник обов`язок подати декларацію щорічну за 2020 рік до 00:00 год. 01.04.2021р. Однак останній подав таку декларацію лише 19.07.2021р., не маючи поважних причин для невчасності такого подання.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вказаних обставин не заперечував.

За викладених обставин, вважаю що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щорічної за 2020р. та декларації перед звільненням.

При обранні виду адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, яке не є грубим, беручи до уваги що тяжких наслідків не настало, а також особу правопорушника, який із вчиненим погодився, раніше до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення не притягувався, а за такого вважаю за необхідне та достатнє застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу в прибуток держави.

Керуючись ст. ст. 33, 172-6, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок №UA088999980314030542000014483, Миколаїв. ГУК/Централ.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 гривень.

Грошові кошти у розмірі 496,20 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати до УК у Центральний м. Миколаїв /Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок №UA798999980313131206000014483, код отримувача 37992030, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 22030101.

Строк пред`явлення постанови суду до виконання – 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.