Ухвала суду № 102522420, 12.01.2022, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/1606/21

Провадження 2/483/69/2022

У Х В А Л А

Іменем України

12 січня 2022 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого – судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Марчук І.В.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Племзавод імені Шмідта» про повернення земельних ділянок, –

В С Т А Н О В И В :

20 вересня 2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із позовною заявою до ТОВ «Племзавод імені Шмідта», предметом якої є повернення земельних ділянок загальними площами 12,79 га та 14,92 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

12 січня 2022 року до початку розгляду справи по суті до суду надійшло письмове клопотання представника позивачів про залишення позову без розгляду.

Учасники справи, будучі належним чином повідомленими про дату, час та місце її розгляду в судове засідання не з`явилися. Представник позивачів надала письмове клопотання про розгляд справи без її участі та участі позивачів. Представник відповідача про причини своєї неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника позивачів підлягає задоволенню, оскільки позивачі скористалися своїм правом подачі до суду такої заяви, а її задоволення не порушує прав та законних інтересів інших осіб.

Згідно з ч. 5 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про це.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ :

Цивільний позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Племзавод імені Шмідта» про повернення земельних ділянок – залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачам їх право звернутися до суду повторно із даним позовом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: