Ухвала суду № 102522249, 11.01.2022, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/5435/21

Провадження № 2-о/487/19/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2022 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Гаврасієнко В.О., за участю секретаря судового засідання Савчук К.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Миколаївська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю

ВСТАНОВИВ:

03.08.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, заінтересована особа Миколаївська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю із ОСОБА_2 без шлюбу у період з 1993 року по 17 липня 2020 року.

Ухвалою суду від 09.08.2021 року за вказаним позовом відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

Судом встановлено, що заявник просить встановити факт проживання однією сім`єю із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . До заяви заявником додано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Ягужинської К.Т., якою заявнику ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_2 .

Крім того, ухвалою Заводського районного суду м Миколаєва від 01.10.2021 року витребувано з Третьої миколаївської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

31.12.2021 року на адресу суду надійшло повідомлення з Третьої миколаївської державної нотаріальної контори, згідно якого надати спадкову справ після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не має можливості, спадкова справа заведена приватним нотаріусом Ягужинською К.Т.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи, необхідно витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Ягужинської К.Т. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до положень ст. 223 ч.2 п.4 ч.9 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі необхідності витребування нових доказів, про що постановлюється ухвала.

Керуючись ст.ст. 81,260,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Ягужинської К.Т. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали для виконання направити до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Ягужинської К.Т. (м. Миколаїв, вул. Перша Лінія, 38).

Роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://zv.mk.court.gov.ua/sud1412/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврасієнко