Ухвала суду № 102521953, 12.01.2022, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"12" січня 2022 р. Справа153/1371/21

Провадження2-і/153/1/22

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області клопотання представника позивача Підрези Ірини Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Містобуд Дніпро" Добринь Ярослава Олексійовича про розподіл судових витрат по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Містобуд Дніпро" про стягнення коштів за товар,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Містобуд Дніпро" Добринь Ярослава Олексійовича про розподіл судових витрат. Судове засідання у вказаній справі призначене на 19 січня 2022 року о 10 годині 30 хвилин.

Від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. В своєму клопотанні представник позивача, просить суд забезпечити проведення судового засідання призначеного у режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області або Сьомим апеляційним адміністративним судом.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, виходить із наступного.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути представника позивача до Ямпільського районного суду Вінницької області через значну відстань від місця її проживання та роботи.

Враховуючи віддаленість місця знаходження представника позивача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає обґрунтованим заявлене клопотання і має підстави ухвалити про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст.212, 240, 259, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача Підрези Ірини Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Містобуд Дніпро" Добринь Ярослава Олексійовича про розподіл судових витрат по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Містобуд Дніпро" про стягнення коштів за товар, – задовольнити.

Судове засідання при розгляді заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Містобуд Дніпро" Добринь Ярослава Олексійовича про розподіл судових витрат по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Містобуд Дніпро" про стягнення коштів за товар,яке призначене на 19 січня 2022 року о 10 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області (вул. Грушевського, 17, Вінниця, Вінницька область, 21000) забезпечити проведення відеоконференції 19 січня 2022 року о 10 год. 30 хв. за участю представника позивача Підрези Ірини Василівни

Судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Вінницького міського суду Вінницької області перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію даної ухвали направити для виконання до Вінницького міського суду Вінницької області (вул. Грушевського, 17, Вінниця, Вінницька область, 21000).

Копію даної ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику позивача ОСОБА_2 (вул.Пирогова, 76 Б, офіс 125 м.Вінниця, 21037).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М.Дзерин