Ухвала суду № 102521885, 12.01.2022, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/949/21

Провадження № 1-кп/147/20/22

УХВАЛА

12 січня 2022 року смт. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Мудрак А.М., розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021020120000133 від 15.06.2021 щодо ОСОБА_1 за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021020120000133 від 15.06.2021 щодо ОСОБА_1 за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України.

Розгляд справи відкладено на 13.00 год. 24 січня 2022 року.

Обвинувачений ОСОБА_1 та обвинувачений ОСОБА_2 подали до суду клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)", у зв`язку із перебуванням під вартою.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції, зважаючи на наступне.

Згідно з ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.1, ч.6 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Судом встановлено, що обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)».

Враховуючи вимоги чинного кримінального процесуального законодавства про забезпечення оперативності судового розгляду кримінального провадження, вважаю за доцільне задовольнити клопотання обвинувачених та здійснювати судове засідання дистанційно в режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Вінницької області та державною установою «Вінницька установа виконання покарань (№1)».

Керуючись ст. 336 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021020120000133 від 15.06.2021 щодо ОСОБА_1 за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України здійснювати в режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Вінницької області та державною установою «Вінницька установа виконання покарань (№1)» за участі обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити до державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» для організації проведення відеоконференції за участю обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та виконання дій, передбачених ч.4 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Мудрак