Рішення № 102521715, 12.01.2022, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/147/2022

130/2644/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2022 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі секретаря судових засідань Мухи Р.П.,

розглянувши у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2021 року позивач звернулась в суд з цим позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх його доходів щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Стислий виклад позицій позивача.

Позивач з відповідачем по справі перебувають в шлюбі, від якого мають спільну дитину, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. За станом здоров`я дитина, позивач та відповідач здорові.

Близько трьох місяців вони з відповідачем разом не проживають та не підтримують сімейних відносин. Відповідач, який являється матеріально забезпеченим та перебуває на військовій службі за контрактом, в сою чергу матеріально не утримує позивача як дружину, яка доглядає дитину до досягнення нею трирічного віку. Позивачу одній матеріально важко утримувати дитину, вона перебуває у скрутному матеріальному становищі в зв`язку з тим, що на даний час вона не працює, адже доглядає дитину до досягнення нею трирічного віку, в зв`язку з чим отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини.

Відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Процесуальні дії, заяви та клопотання.

28.09.2021 ухвалою судді відкрито провадження у даній справі. Визначено розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Як вбачається з розписки, наявної в матеріалах справи, позивач ОСОБА_1 отримала копію ухвали про відкриття провадження 30.03.2021.

Позивач в позовній заві просила проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до позовної заяви, відомостей виконавчого комітету Житомирської міської ради, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с.15).

Відповідачу ОСОБА_2 було надіслано ухвалу про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих документів за його зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання. На адресу суду в останнє повернувся конверт із відміткою Укрпошти «адресат відмовився від отримання отримати», що підтверджується поштовим повідомленням наявним в матеріалах справи (а.с.19).

Згідно з положеннями частини сьомої та восьмої статті 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, відповідач ОСОБА_2 вважається належним чином повідомленим про розгляд справи судом.

З огляду на вищезазначене суд, на підставі частини п`ятої статті 279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до положень частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, посилання на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27.11.2019 року, зареєстрованого Новоград – Волинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (а.с.5).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являються ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.6).

Дитина проживає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні, що вбачається з копії довідки квартального комітету «Доваторський» від 14.09.2021 № 2950 та копії довідки про реєстрацію місця проживання (а.с.7,8).

Згідно копії довідки УПСЗН Жмеринської міської ради від 16.09.2021 № 2457 ОСОБА_1 знаходиться на обліку в УПСЗН Жмеринської міської ради та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні першої дитини, розмір якої за березень-серпень 2021 року становив 5160,00 грн. (а.с.9).

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані в порядку встановленому законом.

З доказів наданих позивачем судом встановлено, що позивач на даний час не працює, адже перебуває у декретній відпустці по догляду за сином, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, та, відповідно, позивач потребує матеріальної допомоги з боку відповідача – батька дитини.

Мотиви суду. Норми права застосовані судом.

Відповідно до частини 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до частин 1 і 2 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до частини 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як визначено у частині 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх досліджені, приходить висновку, що відповідач ухиляється від свого обов`язку утримувати дружину, з якою проживає дитина, батьком якої він являється, до досягнення дитиною трьох років. Розмір аліментів, який просить стягнути позивач є обґрунтованим, достатнім, законним, справедливим та таким, що відповідає потребам позивача на даний час.

Розподіл судових витрат між сторонами.

З урахуванням задоволення позову відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 908,00 гривень.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3-13, 141, 76-83, 89, 259, 263-265, 430 ЦПК України, Суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу платника аліментів щомісячно, починаючи з 17.09.2021 року і до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць (з 17.09.2021 до 17.10.2021) допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави суму судового збору в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп. (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Суддя Андрій Заярний