Ухвала суду № 102521425, 12.01.2022, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №716/1976/21

УХВАЛА

про витребування доказів

12.01.2022 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.,

за участю секретаря - Вікторівської Д.Я.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Західний Буг» про визнання недійсним договору оренди землі ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Західний Буг» про визнання недійсним договору оренди землі.

В підготовче засідання представник позивача не з`явився, в заяві до суду просить витребувати у відповідача оригінал договору оренди земельної ділянки від 01.03.2008 укладеного між ОСОБА_1 та ТзОВ "Хрещатик-Агро" , правонаступником якого є ПП"Західний Буг". Вказаний оригінал договору необхідний для призначення вподальшому судової почеркознавчої експертизи.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7 ст. 84 ЦПК України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Відповідно до п. 7 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засідання суд з`ясовує: чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Враховуючи те, що у сторін по справі виник спір про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 01.03.2008 , укладеного між ОСОБА_1 та ТзОВ "Хрещатик-Агро" та з метою необхідності направлення експерту для проведення почеркознавчої експертизи за клопотанням представника позивача оригіналів спірного договору, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 197 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Приватного підприємства "Західний Буг" ( пр-т Юності, 39 с.Павлів Радехівського району Львівської області, 80250) оригінал договору оренди земельної ділянки від 01.03.2008 загальною площею 2,47 га, укладений між ОСОБА_1 та ТзОВ "Хрещатик-Агро" в особі директора Микитюка Михайла Івановича .

Вказані документи подати суду до 01.02.2022 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Пухарєва