Ухвала суду № 102521289, 11.01.2022, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/7361/20

Провадження № 6/645/29/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді – Ульяніч І.В., за участю секретаря – Погудіної Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Електроважмаш» про стягнення грошових коштів не виплачених при звільненні, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою та просить суд замінити сторону виконавчого провадження боржника Державне підприємство «Завод «Електроважмаш», у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07.04.2021 по цивільній справі №645/7361/20 на його правонаступника - Акціонерне товариство «Завод «Електроважмаш».

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилалась на те, що відповідач по справі та боржник за виконавчими провадженнями Державне підприємство «Завод «Електроважмаш» припинив діяльність, а його правонаступником стало Акціонерне товариство «Завод «Електроважмаш».

Заявник в судове засідання не з`явилась, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Представник Акціонерного товариства «Завод «Електроважмаш» до суду не з`явився, про день та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07.04.2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємства «Електроважмаш» про стягнення грошових коштів не виплачених при звільненні – задоволені. Стягнуто з Державного підприємства «Електроважмаш» (код ЄДРПОУ 002131220393) на користь ОСОБА_1 , іпн. НОМЕР_1 , середній заробіток за період затримки розрахунку при звільненні у розмірі 23584 грн. 16 коп. (двадцять три тисячі п`ятсот вісімдесят чотири гривні шістнадцять копійок) з відрахуванням установлених законом податків та інших обов`язкових платежів. Стягнуто з Державного підприємства «Електроважмаш» (код ЄДРПОУ 002131220393) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок).

Рішення набрало законної сили 14.05.2021 року.

Як вбачається з матеріалів справи, 25.05.2021 року ОСОБА_1 отримано виконавчий лист по справі №645/7361/20 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Електроважмаш» про стягнення грошових коштів не виплачених при звільненні.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців 26.08.2021р. до Єдиного державного реєстру внесено запис про припинення юридичної особи ДП «ЗАВОД «ЕЛЕКТРОВАЖМАШ», ідентифікаційний код юридичної особи 00213121 та внесено запис про реєстрацію АТ «ЗАВОД «ЕЛЕКТРОВАЖМАШ», ідентифікаційний код юридичної особи 00213121.

Відповідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст.12 - 19,259, 260,261,353,442 ЦПК України, ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Електроважмаш» про стягнення грошових коштів не виплачених при звільненні - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження Державне підприємство «Завод «Електроважмаш» на його правонаступника Акціонерне товариство «Завод «Електроважмаш» у справі №645/7361/20 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Електроважмаш» про стягнення грошових коштів не виплачених при звільненні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 11.01.2022 року.

Суддя: І.В. Ульяніч