Ухвала суду № 102521206, 12.01.2022, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/10090/21

Провадження № 1-кп/643/608/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття відмови від захисника

12.01.2022 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Семенової Я.Ю.,

за участю секретаря судового засідання – Степанюк Д.Р.,

за участю:

прокурора - Цабеки А.В.,

обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника – Репала О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42020220750000108 від 18.08.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження №42020220750000108 від 18.08.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У судовому засіданні 12 січня 2022 року обвинувачена ОСОБА_1 заявила клопотання про відмову від захисника - адвоката Репала О.О., оскільки нею укладений договір про надання професійної правничої допомоги з іншим захисником – адвокатом Міщенко Н.О.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_1 - адвокат Репало О.О. не заперечував проти заміни захисника.

Заслухавши думку прокурора, обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які не заперечували проти заміни захисника, захисника Репала О.О., суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви обвинуваченої ОСОБА_1 з таких підстав.

За правилами ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Ураховуючи, що обвинувачена ОСОБА_1 заявила клопотання про відмову від захисника в присутності свого захисника - адвоката Репала О.О. після конфіденційного спілкування з ним, та, враховуючи, що захисник не заперечує проти прийняття відмови від захисника, суд вважає за необхідне прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_1 від захисника Репала О.О.

Водночас, приймаючи відмову обвинуваченої ОСОБА_1 від захисника Репала О.О., суд враховує, що обвинуваченою залучений інший захисник – адвокат Міщенко Н.О., на підтвердження чого адвокатом Міщенко Н.О. через канцелярію суду надано відповідні документи, а відтак, перешкоди для прийняття відмови від захисника у даному кримінальному провадженні в розумінні ст. 54 КПК України – відсутні.

Керуючись ст. ст. 52, 54 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_1 від захисника - адвоката Репала Олексія Олександровича у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У судовому засіданні оголосити перерву до 10 лютого 2022 року до 13-00 години.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Я.Ю. Семенова