
Копія
Справа № 397/819/21
н/п : 2-н/397/9/22
У Х В А Л А
про відмову у видачі судового наказу
06.01.2022 смт.Олександрівка
Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого – судді Івченка П.О., перевіривши матеріалами заяви Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,
УСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" (р/р НОМЕР_2 в АТ "Райффайзен Банк", код ЄДРПОУ 03365222) заборгованості за послугу з розподілу природного газу776 грн. 21 коп. та судового збору у сумі 227,00 грн.
На виконання вимог ч. 5 ст.165 ЦПК України направлено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи-боржника.
За відомостями Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Кіровоградській обалсті від 28.12.2021, ОСОБА_2 вибула 03.02.2021 на прізвище " ОСОБА_3 ". ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована з 25.07.2019 за адерсою: АДРЕСА_1 .
На запит суду від 05.01.2022 надійшла копія актового запису про шлюб №26 від 03.12.2020 складений Олександрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), з якого убачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після укладення шлюбу змінила прізвище на " ОСОБА_3 ".
Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 163 ЦПК України, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.
За приписами п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог ст.163 цього Кодексу.
Відтак, у порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України, заявник неправильно вказав дані про боржника, так як матеріалами справи встановлено, що отримана судом інформація, що стосується прізвища боржника, не відповідає даним, зазначеним у заяві про видачу судового наказу. Вказаний факт виключає видачу судового наказу на прізвище « ОСОБА_5 », а зміна судом анкетних даних боржників при видачі судового наказу не передбачена.
На підставі викладеного суд дійшов висновку, що оскільки вимогу про видачу судового наказу заявлено до ОСОБА_2 , а згідно з відомостями, які надані суду вказана особа змінила прізвище на « ОСОБА_3 », у зв`язку з цим у видачі судового наказу необхідно відмовити.
Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першоїстатті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 166 ЦПК України).
Керуючись п.1 ч. 1ст.165 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, оскільки заява подана з порушеннями вимог ст.163 цього Кодексу.
Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.
Суддя:/підпис/ П.О.Івченко
Згідно з оригіналом.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Оригінал ухвали знаходиться у матеріалах справи №397/819/21
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області П.О.Івченко
Копію засвідчено «___»______20 року.
Судове рішення № 102520606, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 06.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 397/819/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: