Ухвала суду № 102519118, 12.01.2022, Долинський районний суд Кіровоградської області

справа № 388/1842/21

провадження № 2/388/116/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2022м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Степанов С.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального закладу дошкільної освіти № 5 «Ружечка» Долинської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача Комунального закладу дошкільної освіти № 5 «Ружечка» Долинської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 08 грудня 2021 року позовну заяву було залишено без руху оскільки, позов не містив підтверджуючих даних по сплату позивачкою судового збору. Надано строк для усунення недоліків позовної заяви та роз`яснено, що в разі не виконання вимог ухвали суду поданий позов вважатиметься неподаним і буде повернуто.

На місце проживання позивача, за адресою: АДРЕСА_1 було направлено поштовою кореспонденцією ухвалу суду від 08 грудня 2021 року. Позивачкою, 21.12.2021 року було отримано ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків строком п`ять днів з дня отримання даної ухвали. ОСОБА_1 отримано вказану ухвалу суду 21.12.2021 року, але станом на 12.01.2022 року вказані недоліки не усунено.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку що вимоги ухвали не виконані, недоліки не усунені.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального закладу дошкільної освіти № 5 «Ружечка» Долинської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.В. Степанов