
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/1595/21
11 січня 2022 року селище Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., вивчивши матеріали справи, які надійшли від Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , керівника та головного бухгалтера ТОВ "Каштан", яке розташоване в с.Маркова, вул.Гавришівська,42, Івано-Франківського району Івано-Франківської області, громадянина України,
за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
За результатами проведеної перевірки ТОВ "Каштан", що знаходиться в с.Маркова, вул.Гавришівська,42, Івано-Франківського району Івано-Франківської області старшим державним інспектором Тисменицького відділу камеральних перевірок управління з питань виявлення та опрацювання податкових ризиків ГУ ДПС в Івано-Франківській області Данилюк Н.П. встановлено, що керівник та головний бухгалтер товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 несвочасно подав податкову декларацію платника єдиного податку третьої групи (юридичні особи) за три квартали 2021 року та податкову декларацію екологічного податку за третій квартал 2021 року (граничний термін подання декларацій – 09.11.2021 р., фактично декларації подано 07.12.2021 року), чим порушив п.п. 49.18.2 п.49.18 ст. 49 та п.250.2 ст.250 Податкового кодексу України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав та просив суворо не карати.
Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:
- протоколом про адміністративне правопорушення №1692 від 09 грудня 2021 року (а.с.2),
- даними акта камеральної перевірки податкової звітності №7013/09-19-18-11/23925930 від 09 грудня 2021 року, який свідчить про неподання податкової декларації платника єдиного податку третьої групи (юридичні особи) за три квартали 2021 року (а.с.3-4).
- даними акта камеральної перевірки податкової звітності №7005/09-19-18-11/23925930 від 09 грудня 2021 року, який свідчить про неподання податкової декларації платника екологічного податку за третій квартал 2021 року (а.с.5-6).
Відповідно до ч.1 ст. 163-1 КУпАП адміністративна відповідальність настає за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення та правильність кваліфікації його дій за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки він будучи посадовою особою підприємства, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, зокрема не подав податкову декларацію платника єдиного податку третьої групи (юридичні особи) за три квартали 2021 року та податкову декларацію екологічного податку за третій квартал 2021 року.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн, який слід стягнути на р/р UA718999980313040106000009676; отримувач - ГУК в Ів.-Фр.об./Ів.-Фран р-н/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) - 37951998; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету - 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету- "Адміністративні штрафи та інші санкції".
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496,20 грн судового збору (отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030101).
Копію постанови вручити ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. А. Шишко
Судове рішення № 102518848, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 338/1595/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: