Ухвала суду № 102518408, 31.12.2021, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/10133/21

№ провадження 2-во/208/86/21

УХВАЛА

Іменем України

31 грудня 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд місто Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого, судді - Івченко Т.П.,

за участю: секретаря судового засідання – Чорнобривця Р.Є.,

розглянув в місті Кам`янське Дніпропетровської області заяву позивача ОСОБА_1 «про виправлення описки в Ухвалі про призначення до судового розгляду»,-

встановив:

08 грудня 2021 року суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області винесено Ухвалу про призначення до судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Центр позашкільної роботи та дитячої творчості» Кам`янської міської ради «про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, про поновлення на роботі та стягнення з відповідача суми середнього заробітку за час відсторонення до дня поновлення на роботі, та внесення періоду вимушеного відсторонення від роботи до страхового стажу для призначення пенсії та оплати тимчасової непрацездатності, що дає право на щорічну відпустку в повному обсязі».

При виготовленні тексту Ухвали про призначення до судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Центр позашкільної роботи та дитячої творчості» Кам`янської міської ради «про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, про поновлення на роботі та стягнення з відповідача суми середнього заробітку за час відсторонення до дня поновлення на роботі, та внесення періоду вимушеного відсторонення від роботи до страхового стажу для призначення пенсії та оплати тимчасової непрацездатності, що дає право на щорічну відпустку в повному обсязі», було допущено описки, а саме:

-зазначено предмет спору як «визнання незаконним та скасування наказу про відстрочення від роботи про стягнення суми середнього заробітну за час відсторонення до дня звільнення з роботи, сплати остаточного розрахунку та внесення періоду вимушеного відсторонення від роботи до страхового стажу для призначення пенсій», замість вірного – «визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, про поновлення на роботі та стягнення з відповідача суми середнього заробітку за час відсторонення до дня поновлення на роботі, та внесення періоду вимушеного відсторонення від роботи до страхового стажу для призначення пенсії та оплати тимчасової непрацездатності, що дає право на щорічну відпустку в повному обсязі»;

-зазначено зміст позовних вимог як:

«визнати незаконним та скасувати наказ Відповідача від 08 листопада 2021 року за № 143 к/тр про відсторонення її, ОСОБА_1 , акомпаніатора від роботи», замість вірного – «визнати незаконним та скасувати наказ Відповідача від 08 листопада 2021 року за № 143 к/тр про відсторонення її, ОСОБА_1 , керівника гуртка від роботи»;

«стягнути з КЗ «Центр ПР та ДТ» КМР на її, ОСОБА_1 користь середньомісячний заробіток (з розрахунку суми виплат за 6 місяців поділити на шість та відняти одну четверту частину, яку було отримано раніше) за весь час відсторонення, починаючи з 08 листопада 2021 року до дня звільнення (01 грудня 2021), який на день пред`явлення позову становить 9 724 (дев`ять тисяч сімсот двадцять чотири) гривні 00 копійок», замість вірного – «стягнути з КЗ «Центр ПР та ДТ» КМР на її, ОСОБА_1 користь середньомісячний заробіток (з розрахунку суми виплат за 6 місяців поділити на шість) за весь час відсторонення, починаючи з 08 листопада 2021 року до дня поновлення на роботі, який на день пред`явлення позову становить 9 724 (дев`ять тисяч сімсот двадцять чотири) гривні 00 копійок».

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 247, 269, 353, 354 ЦПК України,

постановив:

Заяву позивача ОСОБА_1 «про виправлення описки в Ухвалі про призначення до судового розгляду» - задовольнити.

Виправити описки допущені в Ухвалі про призначення до судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Центр позашкільної роботи та дитячої творчості» Кам`янської міської ради «про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, про поновлення на роботі та стягнення з відповідача суми середнього заробітку за час відсторонення до дня поновлення на роботі, та внесення періоду вимушеного відсторонення від роботи до страхового стажу для призначення пенсії та оплати тимчасової непрацездатності, що дає право на щорічну відпустку в повному обсязі».

У вступній частині Ухвали про призначення до судового розгляду викласти 4 абзац в наступній редакції:

«предмет спору – визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, про поновлення на роботі та стягнення з відповідача суми середнього заробітку за час відсторонення до дня поновлення на роботі, та внесення періоду вимушеного відсторонення від роботи до страхового стажу для призначення пенсії та оплати тимчасової непрацездатності, що дає право на щорічну відпустку в повному обсязі».

В описовій частині Ухвали про призначення до судового розгляду викласти 2 абзац (зміст позовних вимог) в наступній редакції:

«Згідно позивних вимог ОСОБА_1 , просить:

- визнати незаконним та скасувати наказ Відповідача від 08 листопада 2021 року за № 143 к/тр про відсторонення її, ОСОБА_1 , керівника гуртка від роботи;

-поновити її, ОСОБА_1 на роботі в КЗ «Центр позашкільної роботи та дитячої творчості»;

-стягнути з КЗ «Центр ПР та ДТ» КМР на її, ОСОБА_1 користь середньомісячний заробіток (з розрахунку суми виплат за 6 місяців поділити на шість) за весь час відсторонення, починаючи з 08 листопада 2021 року до дня поновлення на роботі, який на день пред`явлення позову становить 9 724 (дев`ять тисяч сімсот двадцять чотири) гривні 00 копійок;

-період вимушеного відстрочення її, ОСОБА_1 від роботи внести до страхового стажу для призначення пенсій та оплати тимчасової непрацездатності, що дає право на щорічну відпустку в повному обсязі;

-звільнити її, ОСОБА_1 від сплати судового збору відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

В резолютивній частині Ухвали про призначення до судового розгляду викласти 1 абзац в наступній редакції:

«Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Центр позашкільної роботи та дитячої творчості» Кам`янської міської ради «про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, про поновлення на роботі та стягнення з відповідача суми середнього заробітку за час відсторонення до дня поновлення на роботі, та внесення періоду вимушеного відсторонення від роботи до страхового стажу для призначення пенсії та оплати тимчасової непрацездатності, що дає право на щорічну відпустку в повному обсязі» розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами, призначив судове засідання на 13 січня 2022 року об 11 годині 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області (область Дніпропетровська, місто Кам`янське, вулиця Ігнатія Ясюковича, будинок№5, кабінет№15)».

Ухвала є невід`ємною частиною Ухвали про призначення до судового розгляду від 08 грудня 2021 року по цивільній справі № 208/10133/21 за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Центр позашкільної роботи та дитячої творчості» Кам`янської міської ради «про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, про поновлення на роботі та стягнення з відповідача суми середнього заробітку за час відсторонення до дня поновлення на роботі, та внесення періоду вимушеного відсторонення від роботи до страхового стажу для призначення пенсії та оплати тимчасової непрацездатності, що дає право на щорічну відпустку в повному обсязі».

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду у строки, встановлені статтею 354 ЦПК України.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: 51900, місто Кам`янське Дніпропетровської області, вул. І.Ясюковича, 5, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zv.dp.court.gov.ua .

Суддя Івченко Т. П.