Ухвала суду № 102517939, 11.01.2022, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кп/742/167/22

Єдиний унікальний № 742/4998/21

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

11 січня 2022 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Циганка М.О., за участю секретаря судового засідання Чміль С.І., прокурора Сухонос А.В., потерпілого ОСОБА_1 , представника потерпілого адвоката Зибінська Г.В., обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого адвоката Ходіч М.М., провівши підготовче судове засідання матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ічня, Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.115 КК України,

УСТАНОВИВ:

28 грудня 2021 року із Прилуцької окружної прокуратури до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.115 КК України, із затвердженим прокурором обвинувальним актом.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 29 грудня 2021 року призначено підготовче судове засідання на 11 січня 2022 року.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого ОСОБА_1 та його представника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1- 4 ч.3 ст.314 КПК України.

Питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, з`ясовано.

В судовому засіданні, прокурор заявив клопотання про продовження обраного запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 , ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 17 жовтня 2021 року у вигляді тримання під вартою, враховуючи наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України. Обвинувачений та його захисник щодо задоволення клопотання прокурора поклалися на розсуд суду.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілого та його представника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що запобіжний захід у виді тримання під вартою обраний ОСОБА_2 ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 17 жовтня 2021 року у вигляді тримання під вартою, та ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 10 грудня 2021 року запобіжний захід було продовжено до 15 січня 2022 року, слід вважати продовженим, і підстав для зміни запобіжного заходу на більш м`який немає враховуючи наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, особу обвинуваченого та тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, в яких обвинувачується ОСОБА_2 ..

На підставі наведеного, суд вважає достатніми підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.115 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Прилуцького міськрайонного суду на:

11 год. 00 хв. 08 лютого 2022 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та інших учасників судового провадження.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою, вважати продовженим на шістдесят днів, починаючи з 11 січня 2022 року по 11 березня 2022 року включно.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя Максим ЦИГАНКО