Рішення № 102517758, 12.01.2022, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/6418/21

Провадження № 2/740/230/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2022 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Гагаріної Т.О.,

з участю секретаря Філоненко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ніжині за правилами спрощеного позовного провадження в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Чернігівського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за споживчим кредитом, -

встановив:

позивач АТ «Державний ощадний банк України», в особі начальника філії Чернігівського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Черевика С.Б., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про споживчий кредит.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що 25.10.2017 між АТ «Ощадбанк» в особі філії - Чернігівського обласного управління АТ «Ощадбанк» та фізичною особою ОСОБА_1 укладений Договір про споживчий кредит №256/281-2017, відповідно до якого, відповідачу було видано кредит в сумі 50 000,00 грн на споживчі потреби, зі сплатою 56% річних, строком на 60 місяців. Відповідач свої зобов`язання за Договором порушив, внаслідок чого станом на 04.11.2021 за відповідачем утворилась заборгованість загальною сумою 15 142,35 грн, яка складається з: 12 818,12 грн - заборгованості за основним боргом; 2 076,23 грн - проценти за користування кредитом; 61,21 грн - розміру 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 13,82 грн - розмір 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування; 151,19 грн – витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 21,78 грн – витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Оскільки на даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість за договором, що є порушенням законних прав та інтересів банку, тому позивач змушений звернутися до суду з даним позовом. Просить задовольнити позовні вимоги і стягнути з відповідача вищевказану заборгованість у сумі 15 142,35 грн та судові витрати у сумі 2270,00 грн.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 24.11.2021 провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. У матеріалах справи міститься клопотання начальника філії Чернігівського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Черевика С.Б. про розгляд справи без представника, в якому він підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно і належним чином в порядку ст.128 ЦПК України, шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання відповідно відомостей з Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ніжинської міської ради, отриманих судом відповідно до вимог ч.6 ст.187 ЦПК України. Причини неявки відповідач суду не повідомив, будь-яких заяв та клопотань від відповідача не надходило.

Відповідач в установлений ч.7 ст.178 ЦПК України строк не подав до суду відзив на позовну заяву, у зв`язку із чим суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч.8 ст.178 ЦПК України.

У зв`язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 25.10.2017 між АТ «Ощадбанк» в особі філії - Чернігівського обласного управління АТ «Ощадбанк» та фізичною особою ОСОБА_1 укладений Договір про споживчий кредит №256/281-2017, відповідно до якого, відповідачу було видано кредит в сумі 50 000,00 грн на споживчі потреби, зі сплатою 56% річних, строком на 60 місяців.

Згідно п.3.1.1.1-3.1.1.2. Договору Банк здійснив договірне списання комісійної винагороди в розмірі 2500,00 грн. одночасно із зарахуванням на поточний рахунок клієнта суми кредиту.

Відповідно до п.2.4.2. Договору проценти нараховуються Банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий Позичальником, починаючи з дати видачі кредиту до терміну остаточного повернення кредиту визначеного цим Договором.

Згідно п.3.2.1. Договору Банк здійснює надання кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника.

Відповідно до п.3.3.1. всі платежі за цим Договором здійснюються шляхом списання Банком коштів у договірному порядку з поточного рахунку.

Згідно п.3.3.2. повернення кредиту та сплата процентів здійснюється Позичальником згідно з графіком платежів або достроково відповідно до порядку визначеному цим договором, але в будь - якому випадку не пізніше терміну остаточного повернення кредиту, встановленого згідно з цим Договором.

Відповідно до п.3.3.3. Договору Позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 833,33 грн. та сплату процентів нарахованих на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 10 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з листопада 2017 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які Банк використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності визначеної Договором.

Якщо сума платежу, що надійшла на рахунок в повернення кредиту та сплати процентів, менша розміру, вказаного у п. 3.3.3. Кредитного договору, то несплачений платіж та нараховані проценти, що мали бути сплаченими, вважаються простроченими. Наступна сума платежу повинна додатково включати суму коштів необхідну для погашення простроченого платежу та сплати пені за прострочені платежі з урахуванням вимог п. 8.2. Кредитного договору.

Згідно п.3.9.1. Договору Банк має право у випадку, якщо будуть мати місце будь-які або всі можливі випадки невиконання Позичальником взятих на себе обов`язків та недотримання умов, передбачених договором, вимагати повернення суми кредиту та сплати всієї суми нарахованих процентів за користування кредитом (разом з будь-якими іншими нарахованими сумами або сумами, що підлягають до сплати за договором), строк сплати яких ще не настав, в повному обсязі у тому числі, але не виключно, у разі якщо відбулась будь-яка із наступних подій:

затримання сплати частини основної суми боргу за кредитом та/або процентів за користування кредитом на один календарний місяць;

неподання Позичальником на вимогу Банку документів, що стосуються його фінансового стану.

Відповідно до п. 3.9.3. - 3.9.3.2. Договору строк повернення кредиту є таким, що настав і Позичальник зобов`язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня після настання будь-якого із наступних випадків (обставин), зокрема прострочення виконання зобов`язань Позичальника за договором щодо погашення заборгованості ( у тому числі за кредитом та/або процентами та/або комісіями) на строк понад 58 ( п`ятдесят вісім) календарних днів.

Згідно п. 3.10.2 Кредитного договору термін остаточного повернення кредиту за Кредитним договором є таким, що настав з дати виникнення будь-якої з вказаних в цьому пункті договору відкладальних обставин, Позичальник зобов`язаний повернути кредит у повному обсязі, сплатити проценти за користування кредитом та інші визначені договором платежі не пізніше наступного робочого дня після настання будь-якої з наступних відкладальних обставин, а саме: прострочення виконання зобов`язань Позичальника за Кредитним договором щодо погашення заборгованості ( у тому числі за кредитом та/або процентами та/або комісіями) на строк понад 58 ( п`ятдесят вісім) календарних днів.

В той же час пунктом 4.2.2. Договору передбаченого право Банку при виникненні простроченої заборгованості за основною сумою боргу за кредитом та/або процентами більше ніж на один місяць, а також в інших випадках передбачених договором, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів та інших платежів за договором, та стягнути заборгованість за договором в примусовому порядку.

Згідно п.4.3.3. Договору у випадку порушення умов договору Позичальник зобов`язаний достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити неустойку ( штрафні санкції), як це передбачено в договорі, а також відшкодувати Банку в повному обсязі збитки.

Відповідно до п.8.3. за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів за користування кредитом та/або сплати комісійної винагороди, Позичальник зобов`язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діяла на період за який сплачується пеня, від суми платежу за кожен день прострочення, але не більше 15% простроченого платежу.

На даний час Відповідачем порушуються умови Договору, а саме: наявна прострочена заборгованість зі сплати основного боргу та нарахованих процентів.

Станом на 04.11.2021 за відповідачем утворилась заборгованість загальною сумою 15 142,35 грн, яка складається з: 12 818,12 грн - заборгованості за основним боргом; 2 076,23 грн - проценти за користування кредитом; 61,21 грн - розміру 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 13,82 грн - розмір 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування; 151,19 грн – витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 21,78 грн – витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено законом або договором, або розірвання договору, сплата неустойки.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошових зобов`язань, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахування встановленого індексу інфляції за весь прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми (ч.2 ст. 625 ЦК України).

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 03 липня 2019 року по справі №342/180/17 зауважила, що пересічний споживач банківських послуг з урахуванням звичайного рівня освіти та правової обізнаності, не може ефективно здійснити свої права бути проінформованим про умови кредитування за конкретним кредитним договором, який укладений у вигляді заяви про надання кредиту та Умов та правил надання банківських послуг, оскільки Умови та правила надання банківських послуг це значний за обсягом документ, що стосується усіх аспектів надання банківських послуг та потребує як значного часу, так і відповідної фахової підготовки для розуміння цих правил тим більше співвідносно з конкретним видом кредитного договору.

З огляду на те, що відповідач не надав суду заперечення, що він не розуміє зміст Умов та правил надання банківських послуг, або не ознайомлений саме з тими умовами що долучені позивачем до матеріалів справи, не надано доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, відповідно ст.617 ЦК України, суд вважає доведеним, що відповідач взятих на себе кредитних зобов`язань в строки, передбачені кредитним договором, не виконав.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за Договором у загальному розмірі 15 142,35 грн.

Згідно меморіального ордеру № 4754 (#846153603526) від 04.11.2021 при пред`явленні позову до суду АТ «Ощадбанк» були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Питання про стягнення судових витрат, суд вирішує відповідно до ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 12,81,141,247,263-265,279,280-283 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернігівське обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитом в розмірі 15 142 (п`ятнадцять тисяч сто сорок дві) грн.. 35 коп, яка складається з: 12 818,12 грн - заборгованості за основним боргом; 2 076,23 грн - проценти за користування кредитом; 61,21 грн - розміру 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 13,82 грн - розмір 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування; 151,19 грн – витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 21,78 грн – витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» витрати по сплаті судового збору в сумі 2270,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин (ч.3 ст.354 ЦПК України).

Позивач – АТ «Ощадбанк» в особі філії – Чернігівського обласного управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 00032129, МФО 353553, р/р НОМЕР_1 , адреса: м. Чернігів, проспект Миру,19;

Відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Т.О.Гагаріна